{"id":1174,"date":"2022-06-01T01:05:24","date_gmt":"2022-06-01T05:05:24","guid":{"rendered":"https:\/\/workersvoiceus.org\/?p=1174"},"modified":"2022-06-01T23:32:33","modified_gmt":"2022-06-02T03:32:33","slug":"is-ukraine-a-neo-nazi-state","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/2022\/06\/01\/is-ukraine-a-neo-nazi-state\/","title":{"rendered":"\u00bfEs Ucrania un estado neonazi?"},"content":{"rendered":"

Por JAMES MARKIN<\/strong><\/p>\n

En febrero, Rusia invadi\u00f3 Ucrania, profundizando la participaci\u00f3n militar rusa en el pa\u00eds que comenz\u00f3 en 2014. En su farragoso discurso para justificar la invasi\u00f3n, Putin argument\u00f3 que la independencia nacional ucraniana de Rusia era una aberraci\u00f3n hist\u00f3rica. Puso este crimen de separaci\u00f3n a los pies de Lenin, diciendo que “la Ucrania sovi\u00e9tica es el resultado de la pol\u00edtica de los bolcheviques y puede ser llamada con raz\u00f3n “la Ucrania de Vladimir Lenin”. \u00c9l fue su creador y arquitecto”. A sus ojos, la independencia nacional ucraniana era tan antinatural y ahist\u00f3rica que los nacionalistas ucranianos tuvieron que empezar “construyendo su estado sobre la negaci\u00f3n de todo lo que nos un\u00eda, intentando distorsionar la mentalidad y la memoria hist\u00f3rica de millones de personas, de generaciones enteras que viven en Ucrania”. Esta distorsi\u00f3n, seg\u00fan Putin, llev\u00f3 a Ucrania a “enfrentarse al auge del nacionalismo de extrema derecha, que r\u00e1pidamente se convirti\u00f3 en rusofobia agresiva y neonazismo”[1].<\/p>\n

Esta acusaci\u00f3n de que Ucrania es hoy un estado neonazi ha sido, por tanto, parte de la principal justificaci\u00f3n de Putin para la guerra con el pa\u00eds. Sigue a un largo per\u00edodo de acusaciones por parte del Estado ruso, y de aquellos que pronuncian sus palabras, de que la Revoluci\u00f3n de Maidan en 2014 fue un golpe fascista y que los gobiernos ucranianos que siguieron a la destituci\u00f3n de Yanukovich eran reg\u00edmenes fascistas. Al considerar c\u00f3mo responder a la guerra, los socialistas deber\u00edan tener en cuenta esta acusaci\u00f3n.<\/p>\n

Los or\u00edgenes del nacionalismo ucraniano<\/strong><\/p>\n

Decir que Ucrania no es un estado fascista no significa que debamos apoyar a su actual gobierno. De hecho, ning\u00fan socialista serio deber\u00eda confiar en el gobierno de Zelensky. Zelensky representa a la burgues\u00eda de Ucrania, no a sus trabajadores. Por eso, a pesar de posar para fotos “heroicas” y usar palabras duras, Zelensky ha tratado de vender al pueblo ucraniano en todo momento. Por ejemplo, Zelensky introdujo cambios en la legislaci\u00f3n laboral ucraniana que reforzaron a los empresarios y debilitaron a los sindicatos[2]. Al mismo tiempo, tambi\u00e9n modific\u00f3 la legislaci\u00f3n sobre la tierra con el objetivo de acelerar la privatizaci\u00f3n, lo que supuso un duro golpe para los peque\u00f1os agricultores[3].<\/p>\n

Estas medidas encajan en el patr\u00f3n de Zelensky de servir mejor a los inversores imperialistas extranjeros que a su propio pueblo. Como parte de esta misma pol\u00edtica, Zelensky tambi\u00e9n ha buscado la adhesi\u00f3n de Ucrania tanto a la OTAN como a la UE, lo que permitir\u00eda una mayor subyugaci\u00f3n de los trabajadores ucranianos al dominio de los capitalistas de Estados Unidos y Europa Occidental. Sin embargo, el hecho de que Zelensky no sea un firme defensor de la independencia pol\u00edtica de Ucrania no significa que sea un fascista o un nazi. Por el contrario, es un conciliador liberal hasta la m\u00e9dula.<\/p>\n

De hecho, la mentira de Putin para justificar la guerra deber\u00eda resultar familiar a todos los que vivieron la invasi\u00f3n de Irak por parte de Estados Unidos. Al igual que las afirmaciones de Bush de que Irak ten\u00eda armas de destrucci\u00f3n masiva, las afirmaciones de Putin sobre un r\u00e9gimen nazi en Ucrania no son m\u00e1s que un falso pretexto para una guerra cruel y sangrienta. Sin embargo, la mentira de Putin tiene un n\u00facleo de verdad. Los grupos de extrema derecha y fascistas se han convertido definitivamente en un problema en los pa\u00edses de Europa del Este, incluida Ucrania.<\/p>\n

Mientras que Putin ha acusado al nacionalismo ucraniano de estar fundado enteramente en el nazismo, por el contrario, el nacionalismo ucraniano moderno, como muchos otros movimientos nacionales de Europa del Este, naci\u00f3 en el contexto de la subyugaci\u00f3n del pueblo ucraniano por parte de varios imperios europeos, primero bajo Austro-Hungr\u00eda y luego bajo Polonia y el desp\u00f3tico Imperio Ruso. Lejos de tener sus or\u00edgenes en el fascismo, en este contexto, el nacionalismo ucraniano fue defendido por Lenin y los bolcheviques, que ve\u00edan la lucha de las nacionalidades oprimidas dentro de Rusia por la autodeterminaci\u00f3n como un componente de la lucha por el derrocamiento del zarismo y la victoria de la revoluci\u00f3n proletaria.<\/p>\n

De hecho, fue Lenin quien escribi\u00f3 que “Los dem\u00f3cratas revolucionarios de Rusia, si quieren ser verdaderamente revolucionarios y verdaderamente democr\u00e1ticos, deben romper con ese pasado, deben recuperar para s\u00ed mismos, para los obreros y campesinos de Rusia, la confianza fraternal de los obreros y campesinos ucranianos. Esto no puede hacerse sin el pleno reconocimiento de los derechos de Ucrania, incluido el derecho a la libre secesi\u00f3n”[4].<\/p>\n

Por esta raz\u00f3n, s\u00f3lo despu\u00e9s de la Revoluci\u00f3n de Octubre Ucrania consigui\u00f3 finalmente el derecho a la autogesti\u00f3n.<\/p>\n

Esta historia es la raz\u00f3n por la que Putin dio a Lenin el papel protagonista en la historia reimaginada que present\u00f3 en su discurso de guerra, acusando al l\u00edder bolchevique de ser el “creador y arquitecto” de la naci\u00f3n ucraniana. Mientras que la prensa burguesa de EEUU ha acusado a Putin de intentar restaurar la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, la realidad es que durante su tiempo en el poder, Putin ha intentado restaurar el nacionalismo ruso al modo del antiguo imperio zarista, incluyendo su papel en lo que respecta a Ucrania. Como lo describi\u00f3 Lenin: “El maldito zarismo convirti\u00f3 a los grandes rusos en verdugos del pueblo ucraniano”, haciendo que los ucranianos odiaran a los rusos y los vieran como su enemigo. Hoy en d\u00eda vuelve a producirse el mismo fen\u00f3meno. As\u00ed, a pesar de las quejas de Putin de que el nacionalismo ucraniano negaba todo lo que un\u00eda a ucranianos y rusos, en realidad ha sido su guerra despiadada la que ha abierto una profunda brecha entre el pueblo ucraniano y el ruso.<\/p>\n

El fascismo y la Segunda Guerra Mundial<\/strong><\/p>\n

Muchos de los que hacen el trabajo sucio de Putin, y difunden la idea de que Ucrania es hoy un r\u00e9gimen fascista, se\u00f1alan a los colaboradores fascistas en Ucrania durante la Segunda Guerra Mundial como punto de origen de los movimientos fascistas ucranianos actuales. Con ello, pretenden demostrar que hay algo intr\u00ednsecamente fascista en la resistencia nacional al dominio imperial de Rusia sobre Ucrania. Sin embargo, una comprensi\u00f3n marxista del fascismo y de la historia de Ucrania refuta esta teor\u00eda.<\/p>\n

Como marxistas, entendemos las razones del auge de los movimientos fascistas durante las d\u00e9cadas de 1920 a 1940. La peque\u00f1a burgues\u00eda, esa clase social que posee propiedades pero que tambi\u00e9n debe realizar un trabajo productivo (como los comerciantes, los agricultores, etc.), siempre se ve arruinada por las crisis econ\u00f3micas capitalistas peri\u00f3dicas. A principios del siglo XX, esta clase social no pudo encontrar una salida ni a trav\u00e9s de un fuerte movimiento socialista ni a trav\u00e9s del establishment burgu\u00e9s. Este fue el origen de los grupos fascistas de masas, con su base social en la peque\u00f1a burgues\u00eda.<\/p>\n

La ideolog\u00eda fascista intenta conciliar la realidad de que el capitalismo enriquece a la peque\u00f1a burgues\u00eda al tiempo que la empobrece peri\u00f3dicamente, culpando de los defectos del capitalismo a los jud\u00edos, los inmigrantes y otros objetivos de la ideolog\u00eda racista. Cuando los movimientos obreros son d\u00e9biles, los estados democr\u00e1ticos burgueses reprimen los movimientos fascistas. Sin embargo, el Estado burgu\u00e9s nunca busca erradicarlos totalmente porque proporcionan un buen contrapeso a los movimientos obreros que podr\u00edan amenazar el dominio burgu\u00e9s. En \u00faltima instancia, aunque los movimientos fascistas tienen su apoyo m\u00e1s profundo y sus or\u00edgenes en la peque\u00f1a burgues\u00eda, no pueden llegar al poder sin el apoyo de la gran burgues\u00eda.<\/p>\n

Durante los primeros a\u00f1os del siglo XX, con la amenaza de la revoluci\u00f3n socialista sobre la mesa, los gobiernos burgueses de Alemania e Italia recurrieron a estos grupos fascistas y los llevaron al poder con el fin de disolver los partidos comunistas y aplastar los sindicatos independientes. Cuando la competencia imperialista empuj\u00f3 a Europa a la Segunda Guerra Mundial, estos gobiernos fascistas a menudo buscaron grupos fascistas que ya exist\u00edan en los pa\u00edses que conquistaron como socios con los que crear reg\u00edmenes t\u00edteres. En este sentido, Ucrania (especialmente la parte occidental, que hab\u00eda sido incorporada a Polonia) no era diferente de otros pa\u00edses como Francia o Noruega, que tuvieron reg\u00edmenes de colaboraci\u00f3n fascista durante la guerra.<\/p>\n

La persistencia del antisemitismo<\/strong><\/p>\n

Como escribi\u00f3 Trotsky casi al final de su vida, la situaci\u00f3n en la URSS ofrec\u00eda unas condiciones especiales que permit\u00edan que la ideolog\u00eda antisemita se enconara:<\/p>\n

El r\u00e9gimen sovi\u00e9tico, en realidad, inici\u00f3 una serie de nuevos fen\u00f3menos que, debido a la pobreza y al bajo nivel cultural de la poblaci\u00f3n, eran capaces de generar de nuevo, y de hecho generaron, \u00e1nimos antisemitas. Los jud\u00edos son una poblaci\u00f3n t\u00edpica de la ciudad. Constituyen un porcentaje considerable de la poblaci\u00f3n urbana en Ucrania, en [Bielorrusia] e incluso en la Gran Rusia. El r\u00e9gimen sovi\u00e9tico, m\u00e1s que cualquier otro r\u00e9gimen del mundo, necesita un gran n\u00famero de funcionarios. Los funcionarios se reclutan entre la poblaci\u00f3n urbana m\u00e1s culta. Naturalmente, los jud\u00edos ocupaban un lugar desproporcionadamente grande entre la burocracia y, en particular, en los niveles inferiores y medios.<\/p>\n

Por supuesto, podemos cerrar los ojos ante este hecho y limitarnos a vagas generalidades sobre la igualdad y la fraternidad de todas las razas. Pero una pol\u00edtica de avestruz no nos har\u00e1 avanzar ni un solo paso. El odio de los campesinos y los obreros a la burocracia es un hecho fundamental de la vida sovi\u00e9tica. El despotismo del r\u00e9gimen, la persecuci\u00f3n de todo cr\u00edtico, la asfixia de todo pensamiento vivo y, finalmente, los montajes judiciales no son m\u00e1s que un reflejo de este hecho b\u00e1sico. Incluso mediante un razonamiento a priori es imposible no concluir que el odio a la burocracia asumir\u00eda un color antisemita, al menos en aquellos lugares en los que los funcionarios jud\u00edos componen un porcentaje significativo de la poblaci\u00f3n y son puestos en evidencia sobre un amplio fondo de masas campesinas. … Todos los observadores serios y honestos, especialmente los que han vivido entre las masas trabajadoras durante mucho tiempo, dan testimonio de la existencia del antisemitismo, no s\u00f3lo del antiguo y hereditario, sino tambi\u00e9n de la nueva variedad “sovi\u00e9tica”[5].<\/p>\n

Esta “doble herencia” del antisemitismo, com\u00fan a gran parte de la Europa del Este que estuvo bajo el control de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, proporcion\u00f3 una base ideol\u00f3gica a los resurgentes grupos de extrema derecha que surgieron a ra\u00edz de la crisis econ\u00f3mica de la d\u00e9cada de 2000. Aunque en este periodo tanto el resentimiento medieval hacia los jud\u00edos en los oficios artesanales como la prevalencia de los jud\u00edos entre la burocracia sovi\u00e9tica hab\u00edan desaparecido, como escribi\u00f3 el trotskista jud\u00edo Abraham Le\u00f3n, “hist\u00f3ricamente, el \u00e9xito del racismo significa que el capitalismo ha conseguido canalizar la conciencia anticapitalista de las masas en una forma que antecede al capitalismo y que ya no existe m\u00e1s que en un estado vestigial; este vestigio es, sin embargo, lo suficientemente grande como para dar una cierta apariencia de realidad al mito”[6].<\/p>\n

Esto es lo que vemos hacer a los grupos fascistas una y otra vez: desplazar el descontento con la brutalidad del capitalismo sobre fanatismos y resentimientos preexistentes, precapitalistas, difuminando as\u00ed el potencial revolucionario de estas preocupaciones.<\/p>\n

El movimiento fascista espec\u00edfico de Ucrania que los ocupantes nazis buscaron como socio estaba dirigido por la controvertida figura de Stepan Bandera. Bandera comenz\u00f3 su carrera como l\u00edder de la Organizaci\u00f3n de Nacionalistas Ucranianos de derecha como insurgente contra el dominio polaco sobre parte de Ucrania. Seg\u00fan el Museo Conmemorativo del Holocausto de Estados Unidos, durante la guerra Bandera y la OUN organizaron unidades locales de ocupaci\u00f3n para el ej\u00e9rcito nazi[7] La OUN llev\u00f3 a cabo sus tareas participando en m\u00faltiples masacres tanto de polacos como de jud\u00edos en las regiones de Volinia y Galitzia.<\/p>\n

Sin embargo, Bandera acab\u00f3 cayendo en desgracia con sus patrocinadores nazis y fue encarcelado. La OUN fue aplastada en su mayor parte por las fuerzas nazis y sovi\u00e9ticas, y el propio Bandera fue asesinado por un agente del KGB en Alemania despu\u00e9s de la guerra. Aunque Bandera y sus colaboradores fascistas ucranianos durante la guerra fueron viles asesinos de la peor cala\u00f1a, no se debe permitir que su legado eclipse la heroica lucha de millones de ucranianos contra la ocupaci\u00f3n nazi y por la derrota de Hitler. Esta historia estar\u00eda hoy en gran parte confinada entre las paredes de los museos del Holocausto si no fuera por la invocaci\u00f3n de Bandera durante y despu\u00e9s de la Revoluci\u00f3n del Maid\u00e1n.<\/p>\n

La Revoluci\u00f3n de Maidan<\/strong><\/p>\n

Incluso despu\u00e9s de la restauraci\u00f3n del capitalismo en la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y su posterior colapso, que concedi\u00f3 a Ucrania la independencia formal, el pa\u00eds segu\u00eda estando bajo la dominaci\u00f3n rusa. Esto se debi\u00f3 a que la restauraci\u00f3n del capitalismo se limit\u00f3 a transferir los activos estatales a la propiedad privada de los antiguos bur\u00f3cratas del gobierno que los hab\u00edan gestionado antes. En lugar de conducir a un aumento masivo de la calidad de vida de los ucranianos, como hab\u00edan prometido muchos comentaristas liberales de Occidente, el capitalismo trajo consigo m\u00e1s pobreza, miseria y corrupci\u00f3n a Ucrania. Se convirti\u00f3 en uno de los pa\u00edses m\u00e1s pobres de Europa, y las tasas de mortalidad se dispararon al desmantelarse el sistema de salud p\u00fablica. La nueva y d\u00e9bil burgues\u00eda ucraniana s\u00f3lo pudo desarrollar la econom\u00eda de forma servil, y varios sectores pasaron a depender del capital ruso o norteamericano y europeo.<\/p>\n

As\u00ed, Ucrania se convirti\u00f3 en un pa\u00eds pobre dominado por varios imperialismos extranjeros, independiente s\u00f3lo de nombre. Un proceso similar tuvo lugar en muchas de las antiguas rep\u00fablicas sovi\u00e9ticas, como Bielorrusia y Kazajst\u00e1n.<\/p>\n

Es en esta situaci\u00f3n donde se encuentran las ra\u00edces de la Revoluci\u00f3n de Maidan. Ante la crisis de la econom\u00eda capitalista en 2008, Rusia subi\u00f3 los precios de su empresa de gas de propiedad mayoritariamente estatal, Gazprom. Esto empuj\u00f3 al gobierno ucraniano a pedir m\u00e1s pr\u00e9stamos a la UE y a los intereses imperiales occidentales, desencadenando una crisis de la deuda. Ante esta crisis, el presidente, V\u00edktor Yanuk\u00f3vich, decidi\u00f3 venderse y firmar un acuerdo de libre comercio con la UE a cambio de ayuda financiera. Sin embargo, el acuerdo real ofrecido por la UE no ofrec\u00eda ning\u00fan alivio de la deuda, s\u00f3lo la posibilidad de un mayor saqueo de Ucrania por parte de Occidente. Putin, aterrorizado por la posibilidad de perder a Ucrania de su \u00f3rbita nacional, se lanz\u00f3 entonces a ofrecer a Yanuk\u00f3vich un acuerdo alternativo. Esperaba que la oferta de descuentos del 30% en el gas y un pr\u00e9stamo de 15.000 millones de d\u00f3lares impidiera a Yanuk\u00f3vich firmar el acuerdo con la UE. Bajo esta presi\u00f3n de Putin, en noviembre de 2013, Yanuk\u00f3vich se neg\u00f3 a firmar la oferta de la UE, indignando al sector pro-occidental de la burgues\u00eda ucraniana y enviando al pa\u00eds a la crisis.<\/p>\n

Fue entonces cuando las masas ucranianas empezaron a acudir a la c\u00e9ntrica plaza Maidan de la capital, Kiev, en se\u00f1al de protesta. M\u00e1s de 25.000 personas desafiaron las g\u00e9lidas temperaturas de 35 grados bajo cero para acampar en la plaza. Mientras las protestas continuaban en el nuevo a\u00f1o, la Rada ucraniana, a petici\u00f3n de Yanuk\u00f3vich, aprob\u00f3 una serie de leyes represivas, dise\u00f1adas para dar poder al aparato de seguridad del Estado para expulsar a los manifestantes de la plaza. Esta represi\u00f3n provoc\u00f3 la muerte de manifestantes a manos de la polic\u00eda. La reacci\u00f3n a estas muertes acab\u00f3 provocando la huida de Yanuk\u00f3vich del pa\u00eds y llev\u00f3 a la elecci\u00f3n del bar\u00f3n del chocolate prooccidental Petro Poroshenko como presidente. Rusia tambi\u00e9n aprovech\u00f3 la situaci\u00f3n para reducir sus p\u00e9rdidas, invadiendo y anexionando r\u00e1pidamente la pen\u00ednsula de Crimea[8].<\/p>\n

Aunque las encuestas mostraban que el pueblo ucraniano en su conjunto estaba dividido sobre la cuesti\u00f3n de la entrada en la UE, muchos, especialmente en el oeste del pa\u00eds, estaban claramente hartos de las d\u00e9cadas de corrupci\u00f3n y sumisi\u00f3n a Mosc\u00fa que simbolizaba Yanuk\u00f3vich. En ese sentido, la Revoluci\u00f3n del Maid\u00e1n ten\u00eda un potencial progresista, como una postura contra la dominaci\u00f3n rusa del pa\u00eds, incluso si muchos de los implicados ten\u00edan falsas ilusiones en las potencias capitalistas occidentales, que eran igual de culpables de lo mismo[9]. Sin embargo, para que este potencial se cumpla realmente, las masas trabajadoras de Ucrania deben llegar a la conclusi\u00f3n de que no s\u00f3lo Rusia es un intruso imperial que debe ser expulsado, sino tambi\u00e9n que las potencias imperialistas de EE.UU. y la UE tienen la misma agenda. Al final, Ucrania s\u00f3lo puede lograr la verdadera independencia luchando contra toda la dominaci\u00f3n imperialista.<\/p>\n

Sin embargo, a pesar de este potencial progresista, es absolutamente cierto que en la plaza de Maidan hab\u00eda fuerzas m\u00e1s oscuras. El llamado “Sector Derecho” intervino en las protestas de Maidan, supuestamente para defenderse de la polic\u00eda. Este grupo representaba una peque\u00f1a secci\u00f3n del movimiento que relacionaba la lucha contra la participaci\u00f3n rusa en Ucrania con la insurgencia de Stepan Bandera, la OUN y todas sus teor\u00edas conspirativas antisemitas. Esta secci\u00f3n tambi\u00e9n se vio reflejada en la Rada por el partido Svoboda, que form\u00f3 parte de la coalici\u00f3n de gobierno posterior a Maidan, ocupando incluso puestos ministeriales[10].<\/p>\n

Este ala fascista del movimiento y la influencia de su ideolog\u00eda se han simbolizado a menudo por la veneraci\u00f3n de Bandera dentro de Ucrania tras la Revoluci\u00f3n del Maid\u00e1n. Esto parece haber comenzado sobre todo antes de la Revoluci\u00f3n de Maidan, bajo el tercer presidente ucraniano, Viktor Yushchenko, que declar\u00f3 a Bandera “h\u00e9roe de Ucrania”. La conmemoraci\u00f3n de Bandera es especialmente frecuente en el oeste de Ucrania, donde es dif\u00edcil encontrar monumentos p\u00fablicos al Holocausto[11]. Sin embargo, este mito nacionalista pro-Bandera se intensific\u00f3 tras el \u00e9xito de la Revoluci\u00f3n del Maid\u00e1n. Bajo el mandato del presidente Poroshenko, Ucrania adopt\u00f3 leyes muy similares a las puestas en marcha por el partido derechista Ley y Justicia en Polonia, que proh\u00edben las cr\u00edticas p\u00fablicas a los h\u00e9roes nacionales[12] En el caso ucraniano, esta ley proteg\u00eda expl\u00edcitamente a Bandera y a la OUN de las cr\u00edticas p\u00fablicas.<\/p>\n

La veneraci\u00f3n de Bandera y sus compatriotas por parte de varios organismos gubernamentales ucranianos llev\u00f3 a los embajadores en Ucrania de Polonia e Israel a emitir una declaraci\u00f3n conjunta de protesta en 2020[13]. Aunque los estados polaco e israel\u00ed han demostrado que son cualquier cosa menos antifascistas, su protesta p\u00fablica demuestra que la veneraci\u00f3n de Bandera dentro de Ucrania es algo m\u00e1s que un caballo de batalla de los apologistas pro-Putin.<\/p>\n

Sin embargo, aunque la peque\u00f1a ala fascista del Maid\u00e1n y su correspondiente narrativa de negaci\u00f3n del Holocausto ciertamente existi\u00f3, no era representativa de la Revoluci\u00f3n del Maid\u00e1n en su conjunto, como aleg\u00f3 Putin. Si bien Svoboda form\u00f3 parte inicialmente de la coalici\u00f3n de gobierno, en a\u00f1os posteriores desapareci\u00f3 por completo del mapa. En 2019, una coalici\u00f3n de extrema derecha que conten\u00eda tanto a Svoboda como a Sector Derecho no consigui\u00f3 ni siquiera la mitad del 5% de los votos necesarios para superar el umbral electoral y ganar esca\u00f1os en la Rada. En cambio, los diversos partidos de los intereses empresariales ucranianos prooccidentales han dominado los gobiernos posteriores a Maidan. Esto es mucho m\u00e1s coherente con el an\u00e1lisis de la revoluci\u00f3n expuesto anteriormente que con el de un golpe fascista respaldado por Estados Unidos.<\/p>\n

El Batall\u00f3n Azov<\/strong><\/p>\n

Sin embargo, el grupo fascista m\u00e1s infame de Ucrania en la actualidad no es el decadente Svoboda o el Sector Derecho, sino el Batall\u00f3n Azov. Sus or\u00edgenes se encuentran en la rebeli\u00f3n de la regi\u00f3n de Donbas de 2014. Poco despu\u00e9s de la aparici\u00f3n del nuevo gobierno de Poroshenko, el descontento comenz\u00f3 a crecer en esta regi\u00f3n oriental, mayoritariamente rus\u00f3fona. El Donb\u00e1s es m\u00e1s industrial y era el lugar de gran parte de las inversiones rusas en Ucrania. El gobierno posterior a Maidan estaba dominado por nacionalistas ucranianos de un tipo mucho m\u00e1s com\u00fan en el oeste del pa\u00eds, y en el este se extendi\u00f3 el temor de que este nuevo gobierno les impusiera una especie de “ucranianizaci\u00f3n”. En respuesta a estos temores, empezaron a surgir en el este grupos de milicianos que se hicieron con el control de los centros de las ciudades y acabaron por agruparse en dos rep\u00fablicas separatistas apoyadas por Rusia: la Rep\u00fablica Popular de Donetsk y la Rep\u00fablica Popular de Luhansk. La guerra no tard\u00f3 en llegar, con el gobierno ucraniano en Kiev luchando por reprimir el levantamiento y Rusia proporcionando armas y tropas a los grupos rebeldes en el Donb\u00e1s. Este conflicto es el que finalmente dio lugar al inc\u00f3modo estancamiento que se reabri\u00f3 con la invasi\u00f3n de Putin en febrero.<\/p>\n

Fue durante la guerra en el este del pa\u00eds cuando el Batall\u00f3n Azov comenz\u00f3 a crecer. El grupo fue fundado por el l\u00edder fascista Andriy Biletsky, que hab\u00eda sido liberado de la c\u00e1rcel en la amnist\u00eda pol\u00edtica que sigui\u00f3 a la Revoluci\u00f3n de Maidan. Biletsky hab\u00eda estado en la c\u00e1rcel por su participaci\u00f3n en el grupo neonazi ilegal Patriota de Ucrania. Tras su puesta en libertad, cre\u00f3 r\u00e1pidamente una nueva organizaci\u00f3n. Su grupo de milicias, llamado Batall\u00f3n Azov, demostr\u00f3 ser especialmente eficaz en los combates que tuvieron lugar en la mitad oriental del pa\u00eds, y fue acogido por el gobierno de Kiev, que estaba desesperado por contar con fuerzas de combate eficaces. Poroshenko lleg\u00f3 a apodarlos “nuestros mejores guerreros” por su papel en los combates, y el grupo acab\u00f3 siendo absorbido oficialmente por las fuerzas armadas ucranianas[14].<\/p>\n

Azov no s\u00f3lo utiliz\u00f3 las armas y el apoyo que recibi\u00f3 del Estado ucraniano para luchar contra las milicias rebeldes respaldadas por Rusia; tambi\u00e9n estableci\u00f3 campos de entrenamiento, su propia biblioteca y casa de reuniones en Kiev, e incluso eventos deportivos. Seg\u00fan la revista Time, el grupo ha establecido redes con otros grupos fascistas de todo el mundo e incluso ha tra\u00eddo voluntarios fascistas extranjeros a Ucrania para su entrenamiento. A pesar de las grandes p\u00e9rdidas que han sufrido en los recientes combates, este tipo de organizaci\u00f3n fascista institucionalizada, armada y con conocimientos de los medios de comunicaci\u00f3n representa una grave amenaza para la clase trabajadora ucraniana. Es exactamente el tipo de grupo al que los gobiernos burgueses han recurrido en el pasado cuando se enfrentaban a posibles revoluciones obreras[15].<\/p>\n

Entonces, \u00bfes Ucrania fascista?<\/strong><\/p>\n

Aunque es importante ser honesto sobre la historia de Ucrania y evaluar con sobriedad la cuesti\u00f3n real de los grupos fascistas a los que se enfrenta la clase obrera ucraniana, al final, la cuesti\u00f3n de si Ucrania es un r\u00e9gimen fascista debe determinarse mediante un an\u00e1lisis de la situaci\u00f3n actual.<\/p>\n

Un r\u00e9gimen fascista es una dictadura burguesa apoyada por un movimiento de masas de derechas con su base en la peque\u00f1a burgues\u00eda. Para demostrar que el gobierno de Zelensky es hoy un r\u00e9gimen dictatorial de este tipo, algunos han se\u00f1alado la reciente ley que ilegaliz\u00f3 a los partidos de la oposici\u00f3n por ser prorrusos. Sin embargo, es un error pensar que esto demuestra que Zelensky es un dictador fascista. Muchos gobiernos burgueses recurren a m\u00e9todos menos democr\u00e1ticos en tiempos de guerra. Es el deber de los socialistas oponerse a este tipo de medidas, pero eso no convierte a esos gobiernos en reg\u00edmenes fascistas. En lugar de ver ese comportamiento como un indicio de un giro hacia el fascismo, deber\u00edamos esperar que los gobiernos burgueses “democr\u00e1ticos” utilicen la guerra como tapadera para esas leyes reaccionarias.<\/p>\n

Los reg\u00edmenes fascistas son llevados al poder por la burgues\u00eda cuando la amenaza real de la revoluci\u00f3n obrera est\u00e1 sobre la mesa. Entonces se eliminan las garant\u00edas democr\u00e1ticas y los fascistas aplastan a los sindicatos y otras organizaciones de trabajadores y oprimidos. Incluso con sus medidas de guerra, los capitalistas ucranianos que apoyan a Zelensky todav\u00eda no han dado ese giro. Puede que haya fascistas en el ej\u00e9rcito ucraniano, especialmente en las regiones del este, pero los grupos fascistas suelen acudir a los militares. En Alemania, por ejemplo, es bien sabido que los grupos neonazis proliferan en las filas del ej\u00e9rcito y de las fuerzas especiales[16] El periodista Matthew Kennard tambi\u00e9n ha se\u00f1alado un fen\u00f3meno similar en las fuerzas armadas de Estados Unidos[17] De hecho, los v\u00ednculos fascistas con el propio ej\u00e9rcito ruso est\u00e1n bien documentados[18] Sin duda, muchos grupos similares prosperan hoy en d\u00eda tambi\u00e9n en los ej\u00e9rcitos brit\u00e1nico y franc\u00e9s.<\/p>\n

La existencia de grupos como el batall\u00f3n Azov no significa que un pa\u00eds est\u00e9 dirigido por un r\u00e9gimen fascista. S\u00f3lo cuando los fascistas entran y dirigen el gobierno, suspendiendo toda pretensi\u00f3n democr\u00e1tica, podemos decir que se ha producido una transformaci\u00f3n completa en un r\u00e9gimen fascista. Esto no ha ocurrido en Ucrania.<\/p>\n

Ninguno de estos hechos significa que debamos descartar el grave problema del fascismo al que se enfrenta la clase obrera en los pa\u00edses de Europa del Este. Como muestra este art\u00edculo, es un problema grave hoy en d\u00eda en Ucrania. Los grupos fascistas han conseguido ganar influencia y, lo que es m\u00e1s preocupante, han conseguido recibir armas y construir campos de entrenamiento. Sin embargo, muchos activistas ostensiblemente antiimperialistas parecen desviar las cuestiones esenciales en torno a la guerra actual en Ucrania apelando a la existencia de fuerzas fascistas en el pa\u00eds.<\/p>\n

La verdadera cuesti\u00f3n para los marxistas es cu\u00e1l debe ser nuestra postura si un pa\u00eds imperialista invade un pa\u00eds bajo su dominio. Nuestra respuesta a esta cuesti\u00f3n no depende de si hay o no grupos fascistas sobre el terreno en Ucrania. En tal situaci\u00f3n, nuestros principios dicen que debemos apoyar la victoria del pa\u00eds bajo dominaci\u00f3n imperial. Esto se debe a que cuando una potencia imperial es derrotada militarmente, env\u00eda una se\u00f1al de que son d\u00e9biles y da la se\u00f1al para la revoluci\u00f3n y los levantamientos contra su dominaci\u00f3n. En esta situaci\u00f3n espec\u00edfica, si Ucrania derrota a Rusia, ser\u00eda un gran golpe, no s\u00f3lo contra los intereses imperiales rusos en Europa del Este, sino tambi\u00e9n en todo el mundo postsovi\u00e9tico. Demostrar\u00eda que Rusia es un tigre de papel y proporcionar\u00eda una apertura para las heroicas fuerzas de la clase obrera que ya est\u00e1n luchando en Kazajst\u00e1n, Bielorrusia y otros lugares donde los reg\u00edmenes reaccionarios est\u00e1n respaldados por las fuerzas militares rusas.<\/p>\n

De hecho, podr\u00edamos distraernos tan f\u00e1cilmente hablando de los detalles de las extendidas organizaciones fascistas que existen dentro de Rusia como de grupos similares en Ucrania. Por ejemplo, grupos de extrema derecha como Rusich, el Ej\u00e9rcito Ortodoxo Ruso y el Movimiento contra la Inmigraci\u00f3n Ilegal (DPNI) han operado dentro de la regi\u00f3n del Donb\u00e1s con el apoyo del Estado ruso[19] Dentro de la propia Rusia, al grupo neofascista Russkii Obraz se le permiti\u00f3 incluso aparecer en la televisi\u00f3n estatal rusa[20].<\/p>\n

Aunque estos grupos fascistas representan una amenaza para la clase trabajadora, centrarse en los grupos de un solo pa\u00eds puede dar una imagen err\u00f3nea de su verdadera naturaleza. Los grupos fascistas no son end\u00e9micos de un pa\u00eds u otro; por el contrario, este tipo de grupos surgen en todo el mundo a medida que la peque\u00f1a burgues\u00eda gime bajo la aparentemente interminable crisis de la econom\u00eda capitalista global. El hecho de que Poroshenko, Zelensky y Putin utilicen estos grupos en su propio beneficio tampoco es nada nuevo; los gobiernos burgueses siempre har\u00e1n uso de los grupos fascistas cuando lo consideren necesario. Por eso nunca se puede confiar en que tales gobiernos luchen realmente contra el fascismo, y ninguna persona seria deber\u00eda creer en la palabra de Putin cuando habla de “desnazificaci\u00f3n”.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 hay que hacer con los fascistas ucranianos?<\/strong><\/p>\n

Aunque el Estado ucraniano actual no es un r\u00e9gimen fascista, no debemos descartar el peligro de que haya grupos fascistas en el pa\u00eds, ya sea en el Donb\u00e1s o en las regiones occidentales. Sin embargo, es igualmente importante considerar realmente lo que significa que haya grupos fascistas armados en Ucrania y pensar en c\u00f3mo hay que combatirlos. Llamar la atenci\u00f3n sobre los fascistas ucranianos para distraer de una conversaci\u00f3n sobre las verdaderas tareas que exige la invasi\u00f3n rusa de Ucrania y nuestro deber de solidaridad con el pueblo ucraniano en su lucha por la autodeterminaci\u00f3n es una traici\u00f3n a las masas trabajadoras ucranianas que luchan.<\/p>\n

Incluso si aceptamos las mentiras y calumnias del gobierno ruso de que Ucrania es hoy un r\u00e9gimen fascista, los militares rusos no son la soluci\u00f3n a ese problema. La historia nos ha demostrado que el fascismo s\u00f3lo puede ser realmente derrotado por un movimiento de masas unificado de la clase obrera. Una clase obrera fuerte puede ganar el apoyo de la clase media, rompiendo la base de apoyo de los fascistas. Al mismo tiempo, un movimiento obrero de masas organizado es lo \u00fanico que tiene tanto la voluntad como el poder de aplastar a los fascistas en las calles y evitar que tomen el poder si la burgues\u00eda pretende introducirlos.<\/p>\n

Por eso la soluci\u00f3n socialista al peligro de un movimiento fascista en Ucrania es la misma que la soluci\u00f3n socialista a la invasi\u00f3n rusa. Los trabajadores deben organizarse juntos y enfrentarse a ambos. Las milicias de defensa de los trabajadores pueden tanto defender el pa\u00eds de las tropas rusas como aplastar a las milicias fascistas en las calles. Una toma de posesi\u00f3n rusa al final s\u00f3lo fortalecer\u00e1 a los grupos de extrema derecha en el este de Ucrania que est\u00e1n respaldados hasta el tope por Mosc\u00fa. En consecuencia, la tarea actual de los trabajadores en Ucrania es organizar la autodefensa de los trabajadores. Sabemos que en esta lucha Zelensky acabar\u00e1 siendo un c\u00f3mplice involuntario tanto de los fascistas como de Putin, puesto que ya ha demostrado que quiere acabar con las organizaciones obreras ucranianas. Por lo tanto, la tarea para los trabajadores ucranianos es desalentadora. Est\u00e1n rodeados por todos lados por enemigos, delante de ellos los tanques y misiles rusos, en su flanco la milicia fascista, y detr\u00e1s de ellos el propio Zelensky, dispuesto a vender el pa\u00eds por un dinero r\u00e1pido.<\/p>\n

Los trabajadores de otros pa\u00edses tienen el deber de apoyar a la clase obrera ucraniana en esta lucha. Como escribi\u00f3 una vez Le\u00f3n Trotsky, debemos apoyar la lucha de Ucrania con nuestros “propios m\u00e9todos, es decir, con los m\u00e9todos de la lucha de clases internacional”. Debemos aprobar resoluciones de apoyo en nuestros sindicatos, enviar delegaciones de solidaridad y ayuda material a los grupos de trabajadores ucranianos, y cuando sea posible, los trabajadores tambi\u00e9n deben negarse a manejar cualquier mercanc\u00eda que ayude al esfuerzo de guerra ruso.<\/p>\n

Sin embargo, aunque la autodefensa de los trabajadores es imperativa en este momento para defenderse de los grupos fascistas y los soldados imperialistas, no es una soluci\u00f3n a los problemas m\u00e1s profundos que causaron esta cat\u00e1strofe. Tanto el fascismo como el imperialismo surgen de la explotaci\u00f3n capitalista y s\u00f3lo la clase obrera que tome el poder en su propio nombre puede acabar realmente con estos problemas de una vez por todas. Es tarea de los militantes socialistas de todo el mundo organizar pacientemente a los trabajadores en partidos pol\u00edticos que sean capaces de dirigir una revoluci\u00f3n que pueda derrotar el mal que vemos hoy a nuestro alrededor. \u00a1S\u00f3lo a trav\u00e9s de una victoria de la clase obrera ucraniana es posible que tanto la invasi\u00f3n rusa como los grupos fascistas sean derrotados!<\/p>\n

Foto: Los fascistas llevan antorchas y un retrato de Stepan Bandera durante un mitin en Kiev, el 1 de enero de 2022. (Efrem Lukatsky \/ AP)<\/em><\/p>\n

Notas<\/strong><\/p>\n

[1] http:\/\/en.kremlin.ru\/events\/president\/news\/67828<\/a><\/p>\n

[2] https:\/\/globalvoices.org\/2020\/01\/14\/ukraines-workers-mobilise-against-controversial-new-labour-law\/<\/a><\/p>\n

[3] https:\/\/www.ft.com\/content\/c340924a-cd9d-11e9-b018-ca4456540ea6<\/a><\/p>\n

[4] https:\/\/www.marxists.org\/archive\/lenin\/works\/1917\/jun\/28.htm<\/a><\/p>\n

[5] https:\/\/www.marxists.org\/archive\/trotsky\/1937\/02\/therm.htm<\/a><\/p>\n

[6] https:\/\/www.marxists.org\/subject\/jewish\/leon\/ch7.htm<\/a>; el \u00e9nfasis es m\u00edo.<\/p>\n

[7] https:\/\/www.ushmm.org\/remember\/holocaust-reflections-testimonies\/echoes-of-memory\/trip-to-drohobycz<\/a><\/p>\n

[8] https:\/\/litci.org\/en\/out-with-yanukovych-neither-eu-nor-submission-to-putin\/<\/a><\/p>\n

[9] https:\/\/internationalviewpoint.org\/spip.php?article3557<\/a><\/p>\n

[10] https:\/\/internationalviewpoint.org\/spip.php?article3479<\/a><\/p>\n

[11] https:\/\/www.ushmm.org\/m\/pdfs\/20130500-holocaust-in-ukraine.pdf<\/a><\/p>\n

[12]https:\/\/www.ushmm.org\/information\/press\/press-releases\/statement-on-ukrainian-legislation-on-historical-research-and-debate<\/p>\n

[13] https:\/\/twitter.com\/ambassadorlion\/status\/1212761503595671552<\/a><\/p>\n

[14] https:\/\/time.com\/5926750\/azov-far-right-movement-facebook\/<\/a><\/p>\n

[15] https:\/\/time.com\/5926750\/azov-far-right-movement-facebook\/<\/a><\/p>\n

[16] https:\/\/www.nytimes.com\/2020\/07\/03\/world\/europe\/germany-military-neo-nazis-ksk.html<\/a><\/p>\n

[17] https:\/\/www.theguardian.com\/commentisfree\/cifamerica\/2009\/jul\/13\/us-army-neo-nazis<\/a><\/p>\n

[18] https:\/\/foreignpolicy.com\/2022\/03\/15\/russia-mercenaries-volunteers-ukraine\/<\/a><\/p>\n

[19]https:\/\/www.thedailybeast.com\/the-shadowy-russian-scheme-that-dumped-nazis-into-ukraine-before-vladimir-putins-war<\/p>\n

[20] https:\/\/litci.org\/en\/ukraine-and-russia-on-fascism-and-fascism\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por JAMES MARKIN En febrero, Rusia invadi\u00f3 Ucrania, profundizando la participaci\u00f3n militar rusa en el pa\u00eds que comenz\u00f3 en 2014. En su farragoso discurso para justificar la invasi\u00f3n, Putin argument\u00f3 que la independencia nacional ucraniana de Rusia era una aberraci\u00f3n hist\u00f3rica. Puso este crimen de separaci\u00f3n a los pies de Lenin, diciendo que “la Ucrania […]<\/p>\n","protected":false},"author":13882115,"featured_media":1176,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"_wpas_customize_per_network":false,"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[27645,27646,27744],"tags":[],"class_list":["post-1174","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-antiwar","category-europe","category-fascism-far-right"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.2","language":"es","enabled_languages":["en","es"],"languages":{"en":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":false}}},"aioseo_notices":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/workersvoiceus.org\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/Kyiv-Bandera-Jan.-1-2022-Efrem-Lukatsky-AP.jpeg?fit=640%2C400&ssl=1","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pdQxqk-iW","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1174","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13882115"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1174"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1174\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1192,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1174\/revisions\/1192"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1176"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1174"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1174"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1174"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}