{"id":11295,"date":"2021-06-10T22:34:49","date_gmt":"2021-06-10T22:34:49","guid":{"rendered":"https:\/\/lavozlit.com\/?p=11295"},"modified":"2023-04-07T16:43:22","modified_gmt":"2023-04-07T20:43:22","slug":"immigration-and-imperialism","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/2021\/06\/10\/immigration-and-imperialism\/","title":{"rendered":"La inmigraci\u00f3n y el imperialismo"},"content":{"rendered":"

 <\/p>\n

Por Una Tolca<\/strong><\/p>\n

La inmigraci\u00f3n y el imperialismo est\u00e1n unidos por la cadera. Por eso La Voz de los Trabajadores lucha por la libertad de movimiento de los trabajadores a trav\u00e9s de las fronteras y por sus plenos derechos c\u00edvicos y econ\u00f3micos en el norte imperialista global. En primer lugar, luchamos contra la explotaci\u00f3n imperialista que obliga a la gente a emigrar, contra la deuda externa, contra todos los acuerdos comerciales desiguales como el TLCAN, y por la reforma agraria y la expropiaci\u00f3n del capital estadounidense en Am\u00e9rica Latina.
\nA lo largo de la historia de este pa\u00eds, la pol\u00edtica de inmigraci\u00f3n en Estados Unidos se ha hecho cada vez m\u00e1s restrictiva. Pero, a pesar de los periodos en los que se pusieron en marcha leyes de inmigraci\u00f3n muy estrictas, la clase capitalista que controla Estados Unidos no se ha desviado de una pauta de favorecer generalmente la inmigraci\u00f3n. Esta actitud “favorecedora” no debe entenderse como acogedora, dado que las fronteras siguen siendo porosas, pero tambi\u00e9n selectivas y represivas. A pesar del par\u00e9ntesis de Trump, esta actitud favorable a la inmigraci\u00f3n ha sido constante en los gobiernos republicanos y dem\u00f3cratas: est\u00e1 claro que el r\u00e9gimen bipartidista en su conjunto se opone tanto a las deportaciones masivas permanentes y al cierre de fronteras, por un lado, como a las fronteras abiertas al estilo de antes de la Primera Guerra Mundial, por otro. M\u00e1s bien, existe un acuerdo bipartidista general sobre el mantenimiento del flujo de inmigraci\u00f3n controlada, con la flexibilidad de deportar cuando se vea empujado por presiones econ\u00f3micas internas, pero en general con el objetivo de que los inmigrantes sigan llegando. Cuando se despliegan, las restricciones son de hecho porosas, principalmente porque los empresarios de EEUU quieren que sean as\u00ed, y se oponen a las restricciones a su capacidad de contratar trabajadores mal pagados. Ahora mismo, el capitalismo estadounidense siente una necesidad acuciante de alimentar con mano de obra a dos industrias clave: la alta tecnolog\u00eda y la agroindustria. Las opiniones discrepantes dentro de la burgues\u00eda proceden actualmente de pol\u00edticos de estados cuyas econom\u00edas no dependen de estas industrias, y que no son actualmente los motores de la econom\u00eda estadounidense en su conjunto.
\nPara los socialistas, el Estado-naci\u00f3n fronterizo es una criatura de la clase capitalista, una forma de apropiaci\u00f3n territorial de las personas y la naturaleza. Bajo el dominio imperialista, las fronteras no suelen impedir la libre circulaci\u00f3n de capitales, aunque a veces se promulguen medidas proteccionistas. Lo que hacen, en cambio, es suprimir la libre circulaci\u00f3n de los trabajadores. La clase capitalista de las potencias imperialistas actuales se beneficia enormemente de ello. Esto se debe a que las fronteras crean diferencias salariales -diferencias en las tasas globales de explotaci\u00f3n, b\u00e1sicamente- que les dan flexibilidad para aumentar sus beneficios sustituyendo la mano de obra nacional de alto coste por trabajadores extranjeros baratos, ya sea import\u00e1ndolos en condiciones opresivas o exportando la producci\u00f3n por completo (“subcontrataci\u00f3n”).
\nTodo esto significa que las fronteras nacionales bajo la clase capitalista son una forma de que los patrones organicen e impongan su dominio a los trabajadores dentro de los territorios, creando divisiones y corroyendo la solidaridad de clase mediante la promoci\u00f3n de ideolog\u00edas patri\u00f3ticas. El patriotismo propaga la ilusi\u00f3n de que los mejores amigos de la clase obrera no son los trabajadores y los oprimidos de otros pa\u00edses, sino la clase dominante del propio. Trabaja para minimizar la identificaci\u00f3n de los trabajadores y los oprimidos de aqu\u00ed con las luchas de los trabajadores a escala internacional y nacional, fomentando la noci\u00f3n err\u00f3nea de que son los extranjeros, en contraposici\u00f3n a las elecciones de los empresarios, quienes toman los empleos “americanos” aqu\u00ed o en el extranjero.
\nEsto no significa negar la existencia de identidades nacionales y culturales dentro de las fronteras nacionales. Al contrario, puesto que defendemos el derecho de autodeterminaci\u00f3n de los pueblos, podemos prever un futuro en el que tales identidades puedan persistir incluso con la sustituci\u00f3n completa del poder estatal capitalista por gobiernos obreros a escala mundial. En tales circunstancias, respetar\u00edamos los derechos de todas las nacionalidades a mantener sus fronteras nacionales, incluso abogando por la disoluci\u00f3n de estas fronteras para que los trabajadores puedan desplazarse, vivir y trabajar donde elijan.
\nPara conseguir avances mientras tanto, a medida que los trabajadores construyen su conciencia y confianza revolucionarias mediante la lucha, los inmigrantes en Estados Unidos y los emigrantes en movimiento tienen mucho que lograr. Es necesario romper con el clientelismo del Partido Dem\u00f3crata y del aparato no lucrativo para crear un movimiento independiente capaz de liderar la lucha por los plenos derechos pol\u00edticos y econ\u00f3micos. Pero un movimiento as\u00ed necesitar\u00e1 el apoyo de todos los trabajadores, que a su vez tienen mucho que ganar con la poderosa inyecci\u00f3n de fuerza que los inmigrantes de Am\u00e9rica Latina en particular pueden inyectar en las luchas de la clase obrera debido a su n\u00famero y a las tradiciones revolucionarias de sus pa\u00edses de origen.<\/p>\n

I. El callej\u00f3n sin salida de Biden<\/strong><\/p>\n

Desde la perspectiva de los inmigrantes, no hay diferencia de estrategia entre los dos partidos del imperialismo estadounidense. A pesar de las crecientes restricciones a la entrada, los ataques a menudo brutales contra los inmigrantes y los estallidos de ret\u00f3rica antiinmigrante extrema, la pol\u00edtica de inmigraci\u00f3n en Estados Unidos ha permanecido abierta como el acuerdo fundamental del r\u00e9gimen bipartidista. Ninguno de los dos partidos quiere cerrar la v\u00e1lvula del flujo de mano de obra hacia Estados Unidos, que sostiene los beneficios capitalistas y facilita a los capitalistas sembrar divisiones en la clase obrera. Este consenso capitalista y bipartidista sobre la inmigraci\u00f3n tiene una larga historia.
\nLa Ley de Ciudadan\u00eda Estadounidense de 2021, la reforma de la inmigraci\u00f3n propuesta por el presidente Biden, no es m\u00e1s que el \u00faltimo cap\u00edtulo de una larga y coherente historia. Esta historia, que ha dado forma a la pol\u00edtica de inmigraci\u00f3n estadounidense desde los inicios del pa\u00eds, revela una doble tendencia a aumentar el flujo de inmigraci\u00f3n al tiempo que se restringen los derechos legales de los trabajadores inmigrantes. La legislaci\u00f3n de Biden propone ampliar el acceso a las tarjetas verdes basadas en la familia; aumentar el n\u00famero m\u00e1ximo de refugiados a 125.000 para 2022; incrementar el n\u00famero de tarjetas verdes basadas en el empleo; eliminar las cuotas por pa\u00edses para “diversificar” la poblaci\u00f3n inmigrante; dar a los beneficiarios del DACA y a las personas con TPS una v\u00eda hacia la ciudadan\u00eda[1], junto con la tan cacareada v\u00eda de 8 a\u00f1os hacia la ciudadan\u00eda para todos los indocumentados que residen actualmente en Estados Unidos[2]. [2] Por otra parte, como todos sus “ben\u00e9volos” predecesores, la Ley de Biden aumentar\u00eda a\u00fan m\u00e1s la vigilancia de la frontera entre EEUU y M\u00e9xico, evitando las vallas y el in\u00fatil muro de Trump en favor de los drones y otras tecnolog\u00edas modernas. (Cabe recordar aqu\u00ed que algunos de los mayores donantes del Partido Dem\u00f3crata son Silicon Valley y las finanzas alternativas, dos de los principales arquitectos del Estado de vigilancia).
\nLas perspectivas de una reforma real son remotas por dos razones principales. Una es el dram\u00e1tico aumento del n\u00famero de migrantes en la frontera, empujados all\u00ed por la desesperaci\u00f3n y atra\u00eddos por las ilusiones de que este gobierno los acoger\u00e1. Se calcula que para septiembre habr\u00e1n llegado a las puertas del sur de Estados Unidos un mill\u00f3n de adultos solos, junto con 820.000 familias y 200.000 menores no acompa\u00f1ados. Biden no quiere fomentar la migraci\u00f3n concediendo la entrada legal a la mayor\u00eda de estas personas y se enfrenta a un dilema especial con la duplicaci\u00f3n de j\u00f3venes detenidos hasta 18.000 en s\u00f3lo un mes (en relaci\u00f3n con febrero): por el contrario, insiste en que “la frontera est\u00e1 cerrada”, un mantra enfatizado por su vicepresidenta en su visita a Centroam\u00e9rica. Biden la ha limitado ahora a 62.000, todav\u00eda por debajo de su propia propuesta de 120.000 al Congreso. Esta pol\u00edtica de Biden es una continuaci\u00f3n de la declaraci\u00f3n de emergencia del T\u00edtulo 42 de la era Trump, que presentaba la preocupaci\u00f3n por el COVID-19 como motivo para restringir la entrada. Pero no es probable que el alarde de “frontera cerrada” dure a largo plazo, aunque Biden acabe manteni\u00e9ndose firme en esa l\u00ednea. Los dem\u00f3cratas se ven presionados a reaccionar de forma represiva ante los repentinos picos de inmigrantes que llegan a la frontera . Los dem\u00f3cratas tienen que hacer un dif\u00edcil juego de equilibrios entre satisfacer a sus descontentas filas izquierdistas con la reforma y apaciguar los temores de los nacionalistas conservadores de que est\u00e1n a punto de abrir la frontera.
\nLa segunda raz\u00f3n por la que es probable que las reformas de la inmigraci\u00f3n propuestas mueran en el Congreso es el compromiso de Biden con el bipartidismo. No es que “los republicanos” en bloque se opongan a las reformas; ya no son un bloque, divididos como est\u00e1n entre la creciente extrema derecha y la vieja guardia. En otras palabras, el acuerdo bipartidista fundamental sobre inmigraci\u00f3n se mantiene, a pesar de los arrebatos ret\u00f3ricos y los excesos pol\u00edticos de Donald Trump y algunos republicanos. Presionado por sus bases derechistas y protofascistas, este partido est\u00e1 en crisis y es probable que cambie y\/o se divida. Por el momento, la corriente principal del partido no ha indicado una salida radical contra la inmigraci\u00f3n por completo. Esto no significa, sin embargo, que los republicanos vayan a apoyar el proyecto de ley de Biden: para complacer a sus bases derechistas m\u00e1s d\u00edscolas, se opondr\u00e1n a \u00e9l, con la esperanza de suavizar sus rasgos m\u00e1s favorables a la inmigraci\u00f3n. Biden tiene la opci\u00f3n de legalizar a los indocumentados mediante una orden ejecutiva, pero nunca la ejercer\u00e1, ya que ello requerir\u00eda que convocara simult\u00e1neamente movilizaciones masivas e incluso huelgas para contrarrestar la fuerza de los desaf\u00edos legales a los que se enfrentar\u00eda, y no est\u00e1 dispuesto a arriesgarse a perder el control de tales movilizaciones o la probable radicalizaci\u00f3n a la que conducir\u00edan. En cambio, Biden est\u00e1 comprometido con el bipartidismo, con la negociaci\u00f3n con su oposici\u00f3n en el Congreso. Dados estos factores, es poco probable que la legislaci\u00f3n se apruebe en absoluto en su forma actual.
\nPero imaginemos que estas medidas se aprueban y se mantienen. Aunque podr\u00edan mejorar las condiciones de algunos, est\u00e1n lejos de ser una soluci\u00f3n para los millones de familias de inmigrantes indocumentados que hay en el pa\u00eds y en la frontera. Dos tercios de los inmigrantes indocumentados adultos llevan en EE.UU. m\u00e1s de 10 a\u00f1os, y la mitad m\u00e1s de 15. Visto as\u00ed, el requisito de Biden de que esperen otros ocho a\u00f1os mientras mantienen un empleo y pagan impuestos sin interrupci\u00f3n (en las condiciones actuales, una haza\u00f1a poco frecuente incluso para la clase trabajadora ciudadana y residente) para optar a la ciudadan\u00eda es, como poco, oneroso.
\nAdem\u00e1s, estos “beneficios” vienen acompa\u00f1ados de un desplazamiento de la represi\u00f3n de los migrantes lejos de la frontera estadounidense y sobre las espaldas de los gobiernos de M\u00e9xico, El Salvador, Guatemala y Honduras. \u00c9ste es el mandato de Kamala Harris: colgar la zanahoria de la ayuda econ\u00f3mica ante las narices de los gobiernos ya represivos de Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, Nayib Bukele, Alejandro Giammattei y Juan Orlando Hern\u00e1ndez a cambio de que apliquen duramente las barreras migratorias en sus propias fronteras. Una zanahoria que estos gobiernos aceptar\u00e1n, a pesar de que la “ayuda” es cualquier cosa menos una donaci\u00f3n desinteresada: toda ayuda est\u00e1 supeditada a la adopci\u00f3n de modelos desarrollistas que priorizan la implicaci\u00f3n de (l\u00e9ase: la apropiaci\u00f3n de los recursos y del valor creado por los trabajadores por parte de) las corporaciones estadounidenses en la regi\u00f3n, que es en parte responsable (junto con la intervenci\u00f3n) de la inmiseraci\u00f3n de centroamericanos y mexicanos en primer lugar. Lejos de ser magn\u00e1nimo, el paquete de ayuda de 4.000 millones de d\u00f3lares durante cuatro a\u00f1os para el llamado Tri\u00e1ngulo Norte (El Salvador, Guatemala, Honduras) conllevar\u00e1 una mayor implicaci\u00f3n del Banco Mundial y del Banco Interamericano de Desarrollo, al tiempo que “reduce las barreras a la inversi\u00f3n del sector privado [\u00a1no chino!]” y “moderniza” los procedimientos aduaneros; en otras palabras, derribando cualquier barrera que quede a la apropiaci\u00f3n de recursos por parte del capital estadounidense. Esto forma parte de ese otro acuerdo bipartidista: restaurar el dominio de Estados Unidos en su “patio trasero”, esta vez contra la intrusi\u00f3n de China.<\/p>\n

II. El significado de la opresi\u00f3n y la lucha contra ella<\/strong><\/p>\n

La raz\u00f3n por la que los inmigrantes de M\u00e9xico, Centroam\u00e9rica y el resto de Latinoam\u00e9rica, as\u00ed como del mundo semicolonial, deben tener la libertad de emigrar a Estados Unidos y permanecer en \u00e9l es hist\u00f3rica y democr\u00e1tica, no econ\u00f3mica, utilitaria o humanitaria. Tanto los patrones migratorios como los diversos esfuerzos de control de la inmigraci\u00f3n deben considerarse dentro del fen\u00f3meno m\u00e1s amplio del imperialismo. Tras el anuncio de la Doctrina Monroe en 1823, Estados Unidos estableci\u00f3 un control directo o indirecto sobre la mitad de M\u00e9xico, Cuba, Puerto Rico y varios otros territorios, sometiendo estos lugares a la explotaci\u00f3n de la agroindustria estadounidense y otras industrias extractivistas. En a\u00f1os posteriores, la conquista y la explotaci\u00f3n directa fueron sustituidas por destructivos acuerdos de libre comercio, crecientes niveles de deuda externa y la imposici\u00f3n de medidas de austeridad en toda Am\u00e9rica Latina, todo ello en beneficio de la misma clase capitalista imperialista. La inmigraci\u00f3n a Estados Unidos ser\u00eda mucho menos atractiva sin estas pol\u00edticas destructivas.
\nEl imperialismo estadounidense dispone de muchos m\u00e9todos para extraer riqueza de Am\u00e9rica Latina. Dos m\u00e9todos clave han sido la imposici\u00f3n y el pago obligatorio de la creciente deuda externa y los acuerdos comerciales desiguales como el TLCAN. El pago de la deuda externa es un gran impedimento para la capacidad de crecimiento de las econom\u00edas capitalistas subdesarrolladas: en el caso de M\u00e9xico, el servicio de su deuda de 114.000 millones de d\u00f3lares le cuesta m\u00e1s del 52% de su PIB. Inevitablemente, la clase capitalista extorsiona estos fondos de los programas p\u00fablicos que en su d\u00eda beneficiaron a la clase obrera y al campesinado. Mientras tanto, el TLCAN, que entr\u00f3 en vigor en 1994, y las reformas que condujeron a \u00e9l, abrieron M\u00e9xico a la inversi\u00f3n extranjera y, por tanto, a la repatriaci\u00f3n a los capitalistas de los pa\u00edses de origen del capital. Igualmente importante, junto con la aprobaci\u00f3n del TLCAN, Estados Unidos presion\u00f3 a una clase dirigente mexicana demasiado dispuesta a hacer retroceder importantes logros de la reforma agraria del siglo XX, que hab\u00eda sostenido al campesinado y a los productores rurales de M\u00e9xico, al tiempo que inundaba el pa\u00eds con cultivos estadounidenses fuertemente subvencionados. Esto provoc\u00f3 una crisis prolongada en el campo que condujo a un \u00e9xodo masivo de personas de las zonas rurales a las ciudades y, en \u00faltima instancia, al otro lado de la frontera, hacia Estados Unidos[3]. As\u00ed pues, son las pol\u00edticas imperiales y la colaboraci\u00f3n de los capitalistas nacionales y los gobiernos de los pa\u00edses semicoloniales los responsables de la emigraci\u00f3n de millones de personas al norte global.
\nEl hecho de que la clase dominante prefiera dejar entrar a los inmigrantes para renovar constantemente la mano de obra en Estados Unidos no le impide precarizar las condiciones de vida de los inmigrantes. Al contrario, la precariedad es una condici\u00f3n para la inmigraci\u00f3n: la necesidad de la clase capitalista en su conjunto de atraer y expulsar inmigrantes al mismo tiempo es la contradicci\u00f3n fundamental que subyace a lo que en la superficie parece ser s\u00f3lo una incoherencia dentro de la pol\u00edtica de inmigraci\u00f3n de Estados Unidos. Pero la realidad es que todos los capitalistas se benefician de la presencia de inmigrantes, en particular de los 11 millones de indocumentados y del “doble mercado de trabajo” que esto crea[4]. En dicho mercado, por un lado est\u00e1n los trabajadores integrados -ciudadanos estadounidenses y algunos de los 35 millones de inmigrantes legalizados- y, por otro, todo un sector de trabajo temporal o muy mal pagado, a menudo pagado en met\u00e1lico por debajo de la mesa, que est\u00e1 dise\u00f1ado para ser ocupado s\u00f3lo con mano de obra inmigrante indocumentada. Esto proporciona a los empresarios en su conjunto la m\u00e1xima flexibilidad, que consiste en la capacidad de contratar y despedir a voluntad, dictar los salarios unilateralmente y evitar los impuestos sobre las n\u00f3minas y otros costes asociados a la mano de obra regular o, alternativamente, contratar mano de obra integrada cuando sea necesario. Mientras tanto, la presencia del sector indocumentado contribuye a deprimir las condiciones de la clase trabajadora integrada, que se ve amenazada con la externalizaci\u00f3n o el deterioro de sus puestos de trabajo.
\nEste mercado laboral dual es, de hecho, imperial, no nacional. Estados Unidos importa bienes agr\u00edcolas, minerales y manufacturados producidos en M\u00e9xico por valor de 328.860 millones de d\u00f3lares, lo que representa el 14% de todas las importaciones estadounidenses (s\u00f3lo China exporta m\u00e1s a Estados Unidos, con el 20% de las importaciones de este \u00faltimo). Todos estos bienes importados se producen bajo escalas salariales que se mantienen mucho m\u00e1s bajas que en Estados Unidos por medio de la frontera y la continua subyugaci\u00f3n de M\u00e9xico como semicolonia de Estados Unidos mediante la imposici\u00f3n del TLCAN, la deuda externa y otras relaciones econ\u00f3micas desiguales. Sin la constricci\u00f3n del movimiento a trav\u00e9s de la frontera, las condiciones de trabajo y la remuneraci\u00f3n de los mexicanos aumentar\u00edan hasta alcanzar los niveles presentes en EEUU, algo que no desean ni la clase capitalista mexicana ni la estadounidense.
\nLa ret\u00f3rica antiinmigrante, el racismo y los ataques legislativos peri\u00f3dicos a las condiciones de las poblaciones inmigrantes (con medidas como la infame Proposici\u00f3n 187 de 1994 en California, que habr\u00eda negado el acceso a la educaci\u00f3n y la sanidad p\u00fablicas a los indocumentados) son vitales para la hiperexplotaci\u00f3n. La derecha antiinmigrante y racista realiza un trabajo esencial para el capitalismo: crea la atm\u00f3sfera de miedo que espera que impida que los hiperexplotados se rebelen e intenta enfrentar a no inmigrantes contra inmigrantes para impedir el desarrollo de la solidaridad y la conciencia de clase. La burgues\u00eda liberal finge que es inocente en la creaci\u00f3n y mantenimiento del “salario psicol\u00f3gico”[5] que el imperialismo otorga artificialmente a los trabajadores ciudadanos al impedir que los trabajadores extranjeros disfruten de los derechos econ\u00f3micos y civiles que otorga la ciudadan\u00eda, y ofrece perogrulladas simb\u00f3licas, describiendo el racismo como un problema moral que la sociedad debe frenar, a menudo culpando \u00fanicamente a los “deplorables” racistas de la clase obrera. Pero el racismo y la xenofobia no son problemas morales o humanitarios, sino pol\u00edticos. En la medida en que estas actitudes infectan a la clase obrera, no es porque sectores de ella sean intr\u00ednsecamente intolerantes: sus actitudes son cultivadas por una burgues\u00eda que desea mantener la ilusi\u00f3n de que los problemas de los trabajadores los causan los extranjeros, no el capital. La burgues\u00eda liberal puede emitir tantas declaraciones simb\u00f3licas contra el racismo como quiera, pero al fin y al cabo sigue siendo uno de sus principales beneficiarios.
\nLos inmigrantes han luchado contra esta situaci\u00f3n intolerable y han sido clave para la organizaci\u00f3n de la clase obrera en Estados Unidos. Dada la elevada composici\u00f3n inmigrante de la clase obrera en los primeros a\u00f1os de la historia de EEUU, la mayor parte de la lucha de clases hasta la Primera Guerra Mundial fue, de hecho, la lucha de los inmigrantes por defenderse a s\u00ed mismos y a sus comunidades contra el capital y el estado represivo. En la costa oeste, los trabajadores agr\u00edcolas empezaron a organizarse entre etnias bajo la influencia de la Internacional de los Trabajadores del Mundo, que uni\u00f3 a los trabajadores agr\u00edcolas inmigrantes japoneses, chinos, filipinos y mexicanos de California en acciones de huelga unificadas como la huelga de 1903 ganada por la Asociaci\u00f3n Laboral Japonesa-Mexicana dirigida por la IWW contra los cultivadores de remolacha azucarera de Oxnard, California.
\nLa organizaci\u00f3n interracial de la IWW dej\u00f3 una huella que tambi\u00e9n caracterizar\u00eda a la Uni\u00f3n de Campesinos, que se form\u00f3 durante la hist\u00f3rica huelga de trabajadores agr\u00edcolas en los campos de uva de Delano, California, en 1965. Filipinos, mexicanos y chicanos estuvieron al frente de estas luchas laborales en las d\u00e9cadas de 1970 y 1980, que se extendieron m\u00e1s all\u00e1 de California hacia el norte y por todo el suroeste, dando lugar a la sindicalizaci\u00f3n y a la mejora de las condiciones de trabajo en toda la regi\u00f3n. Desgraciadamente, C\u00e9sar Ch\u00e1vez, Dolores Huerta y los dirigentes de la UFW y otras organizaciones fueron r\u00e1pidamente cooptados por el Partido Dem\u00f3crata. Esto limit\u00f3 la transformaci\u00f3n de la militancia obrera-inmigrante en un movimiento pol\u00edtico de masas capaz de obligar a la clase dominante a conceder derechos de ciudadan\u00eda inmediatos e incondicionales a todos los inmigrantes.
\nEl Primero de Mayo de 2006, millones de inmigrantes salieron a la calle o se negaron a ir a trabajar en todo el pa\u00eds para oponerse a la legislaci\u00f3n antiinmigraci\u00f3n y exigir derechos de ciudadan\u00eda. En total, se celebraron protestas en m\u00e1s de 150 ciudades y en todo el pa\u00eds, siendo las m\u00e1s numerosas las de Los \u00c1ngeles, Chicago y Nueva York. Esta acci\u00f3n en honor del D\u00eda Internacional de los Trabajadores fue la primera huelga pol\u00edtica nacional de reciente memoria en EEUU, revitalizando y trayendo la tradici\u00f3n obrera del Primero de Mayo de vuelta al pa\u00eds donde empez\u00f3. Este a\u00f1o, mientras miles de migrantes centroamericanos y de otros pa\u00edses presionan contra la frontera sur de Estados Unidos exigiendo que se les deje entrar, se celebraron manifestaciones del Primero de Mayo por todo el pa\u00eds. Sin embargo, a\u00fan no se ha reavivado el componente huelgu\u00edstico.
\nEl poder de la clase trabajadora inmigrante es innegable. Pero igualmente innegable es el hecho de que este poder se dilapida mientras los activistas inmigrantes sigan vinculados al Partido Dem\u00f3crata y a organizaciones sin \u00e1nimo de lucro, como LALDEF (Latin America Legal Defense Fund), que prestan servicios a las comunidades a cambio de su servilismo pol\u00edtico y su renuncia a las movilizaciones de masas y a las huelgas como medios de lucha. De hecho, una raz\u00f3n clave por la que el auge de las protestas de los inmigrantes desde el Primero de Mayo de 2006 no ha cuajado todav\u00eda en un movimiento pol\u00edtico independiente de inmigrantes en alianza con la clase trabajadora ciudadana es que un sector importante de su direcci\u00f3n sabotea activamente la acci\u00f3n radical y aboga por una mayor moderaci\u00f3n y confianza en el clientelismo dem\u00f3crata. La primera tarea, por tanto, es que los trabajadores inmigrantes y no inmigrantes creen sus propias organizaciones de clase que sean independientes del sistema bipartidista y capaces de conquistar el poder de la clase obrera, dirigiendo la lucha por un gobierno obrero.<\/p>\n

III. Por qu\u00e9 luchamos<\/strong><\/p>\n

Los socialistas creemos que los trabajadores tienen derecho a vivir y trabajar donde deseen; estamos a favor de la plena libertad de movimiento de los trabajadores, independientemente de que exista una “raz\u00f3n leg\u00edtima” (la explotaci\u00f3n imperial de sus pa\u00edses de origen) para su migraci\u00f3n. Bajo el capitalismo y el imperialismo, s\u00f3lo las finanzas gozan de plena libertad de circulaci\u00f3n, derribando los obst\u00e1culos uno a uno a trav\u00e9s de medios pol\u00edticos y econ\u00f3micos como los acuerdos comerciales desiguales, las presiones para “abrir” las econom\u00edas a las importaciones de bienes e inversiones, las sanciones y otros medios. Defendemos los derechos de todos los trabajadores y pueblos oprimidos del despojado Sur global a emigrar al Norte imperial, con los mismos derechos econ\u00f3micos, sociales y pol\u00edticos que los trabajadores nativos que, de un modo u otro, se han beneficiado de las empresas imperiales de los capitalistas de su naci\u00f3n. En Estados Unidos, esto significa que luchamos por el derecho de todos los inmigrantes a la plena ciudadan\u00eda inmediata e incondicional y por su igualdad de derechos econ\u00f3micos.
\nDado que la causa fundamental de la emigraci\u00f3n a Estados Unidos es el imperialismo que succiona la riqueza de Am\u00e9rica Latina mediante la apropiaci\u00f3n directa de la tierra, el agua y los recursos, as\u00ed como los acuerdos comerciales desiguales y la deuda externa, los revolucionarios deben abordar los problemas de los emigrantes a escala internacional. Esto significa que a ambos lados del R\u00edo Grande luchamos por la condonaci\u00f3n de la deuda externa y la derogaci\u00f3n del TLCAN y de todos los tratados similares, as\u00ed como por la expropiaci\u00f3n de las tierras propiedad del capital estadounidense en Am\u00e9rica Latina, adem\u00e1s de por una pol\u00edtica de reforma agraria integral completa.
\nEn EEUU, los socialistas tambi\u00e9n luchamos por el fin de todas las redadas del ICE y otras pol\u00edticas que infunden terror entre las comunidades inmigrantes. En \u00faltima instancia, buscamos la abolici\u00f3n total del ICE, pero esto requiere un mayor nivel de organizaci\u00f3n y movilizaci\u00f3n independientes. Al igual que la exigencia de la abolici\u00f3n de la polic\u00eda, esta \u00faltima tarea no puede llevarse a cabo sin una confrontaci\u00f3n directa con el sistema que defiende. Al igual que la polic\u00eda y el ej\u00e9rcito, la ICE forma parte del poder ejecutivo y armado del sistema capitalista. Es una organizaci\u00f3n que defiende la propiedad privada y la apropiaci\u00f3n privada del valor que crean los trabajadores. Por tanto, la abolici\u00f3n de cualquiera de estos organismos no puede lograrse mediante llamamientos morales, ya que su \u00fanica funci\u00f3n es reprimir brutalmente a la clase obrera. La abolici\u00f3n del ICE, adem\u00e1s, no es una tarea exclusiva de los inmigrantes: s\u00f3lo puede lograrse mediante la acci\u00f3n masiva independiente y revolucionaria de la clase obrera en su conjunto.
\nLa lucha por los plenos derechos econ\u00f3micos de los inmigrantes en EEUU tampoco es una lucha s\u00f3lo para los inmigrantes: todos los trabajadores deben apoyar el derecho de todos los inmigrantes a organizarse y formar sindicatos. Esta lucha conjunta permitir\u00eda a toda la clase obrera de Estados Unidos hacer retroceder la legislaci\u00f3n antisindical y las condiciones en los estados con derecho al trabajo, recuperando el derecho a organizarse y a la huelga.
\nEl principal obst\u00e1culo para todo esto en Estados Unidos es la falta de una organizaci\u00f3n de masas de la clase obrera capaz de dirigir sus luchas no s\u00f3lo contra el r\u00e9gimen bipartidista, sino contra el capitalismo imperial en su conjunto. La Voz de los Trabajadores lucha por construir esa organizaci\u00f3n, con la que ser\u00eda posible construir un gobierno obrero. Un gobierno as\u00ed ser\u00eda un gobierno en el que los inmigrantes y las minor\u00edas raciales estar\u00edan abrumadoramente representados, dada la composici\u00f3n actual de la clase obrera de este pa\u00eds y el compromiso de su propia clase dominante con el mantenimiento de una pol\u00edtica que sostenga la inmigraci\u00f3n.
\nCon un gobierno de los trabajadores, este pa\u00eds podr\u00eda invertir su relaci\u00f3n imperial con Am\u00e9rica Latina. En lugar de ayudas con condiciones como las que propone Kamala Harris a los gobiernos centroamericanos y a M\u00e9xico a cambio de que restrinjan duramente el paso de inmigrantes por sus territorios, podr\u00eda crear un programa internacional de obras, enviando brigadas de trabajadores estadounidenses para construir infraestructuras, edificar econom\u00edas obreras y apuntalar la producci\u00f3n rural y urbana, todo ello sin sacrificar el medio ambiente. S\u00f3lo un gobierno por y para la clase obrera podr\u00e1 situar a los trabajadores de todas las nacionalidades en pie de igualdad, socios en la construcci\u00f3n de una sociedad organizada para el bien de muchos en lugar de para los beneficios de unos pocos.<\/p>\n

Notas<\/strong><\/p>\n

1. DACA: La Acci\u00f3n Diferida para los Llegados en la Infancia de Obama de 2012 supuso la concesi\u00f3n de dos a\u00f1os renovables de protecci\u00f3n frente a la deportaci\u00f3n -adem\u00e1s de permisos de trabajo y documentos de identidad- para unos 700.000 extranjeros ilegales que llegaron al pa\u00eds siendo ni\u00f1os. TPS: estatus de protecci\u00f3n temporal para ciudadanos de pa\u00edses en guerra o que atraviesan crisis humanitarias, creado por el Congreso en 1990, bajo Reagan. V\u00e9ase https:\/\/www.uscis.gov\/humanitarian\/temporary-protected-status<\/a>
\nhttps:\/\/www.whitehouse.gov\/briefing-room\/statements-releases<\/a> \/2021\/01\/20\/fact-sheet-president-biden-sends-immigration-bill-to-congress-as-part-of-his-commitment-to-modernize-our-immigration-system\/ Tambi\u00e9n: https:\/\/www.pewresearch.org\/fact-tank\/2021\/03\/22\/key-facts-about-u-s-immigration-policies-and-bidens-proposed-changes\/<\/a><\/p>\n

2. Fern\u00e1ndez-Kelly P, Massey DS. \u00bfFronteras para qui\u00e9n? El papel del TLCAN en la migraci\u00f3n M\u00e9xico-Estados Unidos. Anales de la Academia Americana de Ciencias Pol\u00edticas y Sociales. 2007;610(1):98-118. doi:10.1177\/0002716206297449<\/p>\n

3. Claude Meillasoux, Doncellas, comida y dinero. Capitalismo y comunidad dom\u00e9stica (1981), 120-123.<\/p>\n

4. W.E.B. Dubois utiliz\u00f3 la expresi\u00f3n “salario psicol\u00f3gico” para explicar los beneficios tangibles e intangibles, que corro\u00edan la conciencia, que los trabajadores blancos recibieron durante la Reconstrucci\u00f3n del siglo XIX en virtud de su blancura y que contribuyeron a abrir una brecha entre ellos y los negros, dando a los primeros una sensaci\u00f3n de superioridad. Black Reconstruction in America (Nueva York: Harcourt, Brace and Co, 1935, 720)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  Por Una Tolca La inmigraci\u00f3n y el imperialismo est\u00e1n unidos por la cadera. Por eso La Voz de los Trabajadores lucha por la libertad de movimiento de los trabajadores a trav\u00e9s de las fronteras y por sus plenos derechos c\u00edvicos y econ\u00f3micos en el norte imperialista global. En primer lugar, luchamos contra la explotaci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":13882119,"featured_media":11296,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_wpcom_ai_launchpad_first_post":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"{title}\n\n{excerpt}\n\n{url}","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"_wpas_customize_per_network":false,"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[27827],"tags":[30279,28771,30489,30295,30490,27651,27936,28773,29338,28414,30491,29652,27793],"class_list":["post-11295","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-theory-history","tag-biden","tag-el-salvador","tag-harris","tag-history","tag-immigration","tag-imperialism","tag-latin-america","tag-mexico","tag-nafta","tag-nicaragua","tag-policy","tag-trump","tag-us"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.3","language":"es","enabled_languages":["en","es"],"languages":{"en":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":false}}},"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t