Por CARLOS SAPIR

En la más de una década que ha transcurrido desde que Rusia invadió por primera vez Ucrania en 2014, que has sido un intento por poner fin a los éxitos del movimiento Maidan que derrocó a un gobierno títere pro-Putin, los ucranianos han tenido que adaptarse con frecuencia a cambios rápidos y sustanciales en sus condiciones de vida. Estos reajustes se han sentido desde la retaguardia hasta la línea del frente.

El 13 de octubre, los ucranianos se enfrentaron a otro cambio tan drástico cuando Estados Unidos decidió suspender por completo su apoyo logístico basado en satélites «Starshield» para Ucrania. De un solo golpe, Ucrania perdió repentinamente el acceso a componentes clave de su sistema de defensa antimisiles, así como su capacidad para comunicarse y detectar los movimientos del enemigo a lo largo de la línea del frente y en territorio ruso. Si bien desde entonces se han restablecido algunas funciones, el acceso sigue siendo limitado y su futuro es incierto.

Los soldados en la línea del frente quedaron desinformados, al igual que las unidades de drones y de artillería. Mientras tanto, en Kyiv y otras ciudades, lo que se había convertido en una rutina —escuchar las sirenas y dirigirse al refugio antiaéreo— se vio truncada por un retraso que dejó solo unos breves segundos entre la sirena y el impacto letal.

Esta brutal puñalada por la espalda a Ucrania vino acompañada de un intercambio surrealista de declaraciones públicas entre Trump y Putin, en las que anunciaron una «tregua energética» mientras llovían misiles sobre Ucrania, para luego criticar duramente a Zelensky por no aceptar dicha «tregua» y culparlo del aumento en los precios del combustible diésel.

La administración de Trump siguió con el anuncio de que Estados Unidos levantaría sus sanciones contra las exportaciones rusas de diésel, y rápidamente confirmó que Estados Unidos ha llegado a un acuerdo para comprar petróleo a Rusia. La administración está instando a las naciones europeas a que también aumenten sus compras de petróleo ruso. Además, la Casa Blanca anunció que —por un período de al menos 60 días— suspendería las sanciones que el Congreso aprobó el mes pasado contra funcionarios, oligarcas e instituciones financieras rusas.

Los motivos de Trump para ofrecer estos incentivos a Rusia son claros, incluso transparentes. Desea desesperadamente hacer todo lo que esté a su alcance para reducir los precios del diésel, un factor clave de la inflación, aunque las cantidades de combustible anunciadas en el acuerdo público equivalgan solo a aproximadamente la demanda de medio día: una gota en el océano que difícilmente moverá los mercados.

Al mismo tiempo, Rusia parece estar cortejando a Trump con promesas de acuerdos comerciales y empresas conjuntas. Entre los proyectos que se están discutiendo se incluye una red de centros de datos que funcionen con energía nuclear generada en Rusia. Pero si bien la traición de Trump a Ucrania es particularmente descarada, las raíces de la actitud dominante de Estados Unidos hacia Ucrania son mucho más profundas, y se remontan a los cimientos de la relación imperialista entre ambos países.

El programa imperialista bipartidista

El apoyo de Estados Unidos a Ucrania, al igual que sus relaciones con docenas de otros estados semicoloniales en todo el mundo, se basa en un cálculo de interés propio, con el objetivo de mantener la dependencia de Ucrania respecto a Estados Unidos al tiempo que se promueven los intereses estadounidenses. Como hemos señalado desde el inicio de la invasión a gran escala en 2022, la «ayuda» imperialista nunca es gratuita: viene acompañada de condiciones endiabladas, en forma de deuda agobiante, la cesión del control sobre la política económica interna y las vulnerabilidades que conlleva la dependencia del aparato militar de EE. UU. y la OTAN. Esta última forma de coacción premeditada se ha vuelto particularmente evidente esta semana, pero no comenzó ahí.

Durante el mandato presidencial de Joe Biden, Estados Unidos ya intentaba impedir que Ucrania atacara las refinerías de petróleo rusas. La campaña de Kursk en el verano de 2024 constituyó otro punto de confrontación, ya que Estados Unidos se mostró reacio a respaldar las maniobras militares ucranianas que se adentraban en territorio ruso. Los límites del interés estadounidense en la guerra ya estaban claros: no se trataba de una guerra por poder con el objetivo de derrocar al Estado ruso, ni surgía de un interés genuino por defender la liberación nacional de Ucrania. La intervención de Estados Unidos del lado de Ucrania ha sido una inversión conservadora para mantener ocupada a Rusia, su competidor imperialista, sin poner en riesgo militar a las propias fuerzas de la OTAN ni derrumbar el dominio de Rusia sobre su esfera de influencia, al tiempo que aumenta su propio dominio político y económico sobre la propia Ucrania.

Ucrania no solo está a merced de los designios dominantes de Estados Unidos sobre su propio territorio, sino que también está a merced de las decisiones de Estados Unidos de librar guerras imperialistas en otras partes del mundo. Gracias a la decisión de Estados Unidos de lanzar su propia «operación especial» contra Irán, Ucrania ya no recibe misiles interceptores Patriot y se ha quedado completamente sin ellos, lo que deja al país casi totalmente expuesto a los ataques con misiles rusos. El intento de Zelenskyy de influir en el imperio estadounidense al disparar contra barcos iraníes en el mar Caspio ha fracasado rotundamente y pone de relieve el callejón sin salida de su política proimperialista, que solo sirve para socavar la solidaridad internacional con Ucrania. Si decidiera redoblar esta estrategia, podría empañar la legitimidad de la guerra de Ucrania por la autodeterminación. Por el momento, ha abandonado esta táctica, al no haber recibido la aprobación de Estados Unidos, y las fuerzas armadas de Ucrania se centran en combatir al ejército ruso invasor.

Solidaridad internacional de la clase trabajadora

Los ucranianos se encuentran en una situación militar desesperada. Como parte del principio general de apoyo a la liberación nacional frente a las invasiones imperialistas, los ucranianos tienen derecho a buscar armas y ayuda dondequiera que puedan encontrarlas, y no les negamos nuestra solidaridad por haber recibido dicho apoyo de los imperialistas de la OTAN.

Pero al mismo tiempo, aun cuando denunciamos este atroz chantaje y esta traición por parte del imperialismo estadounidense, no podemos limitarnos a abogar por que Estados Unidos mantenga en funcionamiento el programa Starshield y envíe más armas a Ucrania. Hacerlo equivaldría a dar cobertura al restablecimiento y la consolidación de la misma estratagema imperialista; subordinaría aún más la autonomía de Ucrania a los caprichos de la clase dominante estadounidense. La verdadera autonomía de Ucrania solo puede provenir del desarrollo de una producción de defensa nacionalizada y local, bajo el control democrático de la clase trabajadora ucraniana.

Nuestra visión de la solidaridad debe ser organizada y dirigida por los trabajadores, al margen de las maquinaciones de los gobiernos imperialistas. Esto toma la forma de convoyes que, además de proporcionar una modesta cantidad de ayuda directa, fortalecen los lazos políticos capaces de resistir estos tiempos de crisis y prepararnos para los conflictos internacionales que se avecinan. Estos lazos no se establecen con el gobierno de Zelensky y su variopinta pandilla de aspirantes a imperialistas pequeñoburgueses, sino con los sindicatos y otras organizaciones de la clase trabajadora que representan a las bases del pueblo ucraniano.

Hoy en día, estos esfuerzos por sí solos no bastan para armar a Ucrania contra la invasión rusa. Pero esta falta de capacidad actual no significa que podamos cerrar mágicamente esta brecha recurriendo al gobierno imperialista de EE. UU., ni que debamos ignorar los inmensos costos que el apoyo militar imperialista conllevará a largo plazo. Mientras Ucrania lucha día tras día, debemos apoyarla con nuestros métodos y fuerzas de clase trabajadora, para ayudar en lo que podamos al tiempo que unimos fuerzas a nivel internacional para hacernos más fuertes.

Foto inferior: Consecuencias de un ataque con misiles rusos contra un edificio de apartamentos en Kyiv en febrero de 2022. (Alex Lourie / Redux)