Por CARLOS SAPIR

Casi un mes desde el inicio del terrible ataque de Estados Unidos e Israel contra Irán, las crisis militares, políticas y económicas resultantes parecen estarse escapando del control de los imperialistas. Con Irán aún controlando el tráfico marítimo vital a través del estrecho de Ormuz, y las fuerzas imperialistas continuando con la escalada de ataques contra refinerías de petróleo y otras infraestructuras civiles de energía y agua, la economía mundial se tambalea. Mientras tanto, Irán sigue lanzando misiles de largo alcance a un ritmo constante contra objetivos israelíes, estadounidenses y británicos, al tiempo que sus drones de corto alcance sean las armas decisivas en la batalla por el Golfo.

Dado el caos que ha resultado, la idea de que la invasión se debió a la estupidez sin igual de Trump, o de que Trump fue «engañado» por agentes israelíes para que empieze esta guerra, resulta seductora para una gran parte de la población. Pero lo que estas teorías conspirativas ignoran es que, a pesar de todos sus errores, la invasión de Irán ha sido totalmente coherente con décadas de política imperialista estadounidense.

El consenso bipartidista detrás del imperialismo

Aunque el Partido Demócrata ha criticado el encaminamiento de la guerra actual, sus líderes apoyan, no obstante, el principio de atacar a Irán. Despues del breve ataque contra Irán en junio, el liderazgo del PD llamo a Trump a la confrontación con Irán, utilizando burlas tontas para tratar de sacarle de quicio a Trump. Pero el acuerdo imperialista sobre Irán es mucho más profundo que eso, y su reflejo en Europa también puede observarse en los gobiernos de la UE, de Bretaña, de Francia, y de Alemaña, que saludaron los ataques iniciales contra Irán.

Desde el golpe de Estado contra Mossadegh en 1953, los estados imperialistas han colaborado para frustrar y atacar todos los intentos de Irán por afirmar su independencia política o económica. Los shás de la dinastía Pahlavi fueron cómplices voluntarios del imperialismo estadounidense y británico, y estos imperialistas consideraron la Revolución de 1979 y el régimen que surgió de ella como un obstáculo y un enemigo para su hegemonía sobre Oriente Medio.

Aunque en ocasiones se ha recurrido a herramientas diplomáticas en lugar de a la guerra abierta, como bajo el mandato de Obama (y aún hoy, oficialmente, por parte de los líderes de la UE), este enfoque no ha sido una política de paz, sino una continuación de la guerra por otros medios, una propuesta para integrar a Irán directamente en el marco de su hegemonía económica imperialista, al tiempo que se insiste unilateralmente en controles invasivos y en la vigilancia de su capacidad militar. Si bien el desarme nuclear a escala mundial sería algo bueno, ese no es lo que sucede cuando se exige que Irán renuncie a sus capacidades militares mientras se permite militarizarse libremente a Israel, Gran Bretaña y EE. UU. (el único país que ha utilizado una bomba nuclear en guerra) .

Esto no quiere decir que Estados Unidos haya ejecutado a la perfección sus planes de guerra. Ha cometido muchos errores evidentes en su intento de someter a Irán, incluyendo incidentes de fuego amigo a nivel táctico, no haber tenido en cuenta los impactos económicos a nivel estratégico, y los comentarios erráticos de Trump y el hecho de que el Gobierno, en general, no haya presentado una línea propagandística coherente sobre lo que está sucediendo. Algunos de estos errores han suscitado críticas y denuncias tanto de los aliados como de los enemigos del imperialismo. Pero la lógica militar del esfuerzo liderado por EE. UU. para aislar y dominar a Irán ha sido una marcha constante hacia la guerra. Las principales preguntas para el Gobierno estadounidense han sido ¿cómo? y ¿cuándo?, no ¿se debe?”.

Cómo Israel y Joe Kent ambos sirven a los intereses de EE. UU.

Mientras que los demócratas y los conservadores hartos de Trump pueden intentar salvar su propia reputación achacando esta catástrofe de guerra a la estupidez de Trump y sus asesores, la turba de MAGA necesita otro chivo expiatorio, e Israel no solo es un acomplice perfecto, también es un participante alegre en este papel.

La conducta de Israel hacia Irán ha sido igual de terrible que la de Estados Unidos, y es, con toda razón, un paria a los ojos del mundo por las oleadas de ocupación, despojo y genocidio que ha desatado contra los palestinos. Pero, aunque el Gobierno israelí y el de Trump puedan tener cálculos distintos respecto a su capacidad para tolerar el sufrimiento económico, el descontento popular y otras presiones derivadas de una guerra determinada, la política central de larga data del imperialismo estadounidense consiste en reforzar la hegemonía israelí en todo Oriente Medio con el fin de promover sus propios intereses.

La fuerza aérea israelí sigue dependiendo totalmente, desde el punto de vista logístico, del apoyo industrial estadounidense, y eso ni siquiera cuenta con el apoyo económico y diplomático más amplio que Estados Unidos ha prestado continuamente a Israel desde la década de 1970. Durante décadas, los presidentes estadounidenses han reconocido el papel de Israel como «un portaaviones insumergible» y un perro de presa contrarrevolucionario dispuesto a atacar cualquier amenaza a la continua expansión de la hegemonía estadounidense y europea en toda la región.

El hecho de que Israel se encargue de lanzar ataques que Estados Unidos no necesariamente está dispuesto para llevar a cabo por sí mismo (en este momento, incluida una invasión en curso del sur del Líbano) es una ventaja para el imperialismo, no un inconveniente. Permite a Estados Unidos eludir la culpa de los actos de violencia más atroces llevados a cabo para asegurar su hegemonía.

Este proceso requiere que funcionarios como el exdirector de Lucha contra el Terrorismo, Joe Kent, denuncien públicamente el papel de Israel, eximiendo así a Estados Unidos de cualquier culpa en el proceso. La insinuación antisemita de que los israelíes se han apoderado en secreto del Gobierno de Estados Unidos es una ventaja añadida para la gente de extrema derecha a la que Kent está tratando de influir; no importa que el propio Kent haya tenido un control mucho más directo sobre la política y la práctica de Estados Unidos (y, por extensión, de Israel) que el 99,9 % de la población judía.

Israel, por supuesto, ha cometido y sigue cometiendo crímenes terribles, y es denunciado con razón por quienes se oponen al racismo y al imperialismo en todas partes. Pero el hecho de que lidere la carga de las guerras imperialistas no significa que controle en secreto al Gobierno de EE. UU.; es una consecuencia del hecho de que EE. UU. y otros Estados imperialistas cultivan intencionadamente relaciones con Estados racistas y militaristas precisamente porque esos Estados están arraigados en una lógica militar que favorece la confrontación constante con fuerzas que podrían oponerse al imperialismo.

El Gobierno de EE. UU. apoya a Israel por la misma razón por la que apoyó al apartheid sudafricano, a las dictaduras de toda América Latina, desde Guatemala hasta Chile, e incluso a los shas Pahlavi en Irán. Derrotar a todos estos regímenes significa detener el imperialismo en su conjunto, lo cual es una lucha que, en última instancia, también debe llevarse a cabo en el corazón del imperialismo.

Al construir hoy un movimiento de masas contra la guerra imperialista en EE. UU., podemos detener el corazón de la maquinaria que propaga el racismo y la destrucción por todo el mundo. Nuestro objetivo no es solo sustituir al presidente por alguien más «competente», ni acabar con una supuesta camarilla de Illuminati que controla todo en secreto. Necesitamos construir una oposición de la clase trabajadora y un poder político que pueda desarraigar la economía de guerra imperialista y reconstruir desde abajo.

¡Dinero para el empleo y la educación, no para guerras y deportaciones!

¡Manos fuera de Irán! ¡Manos fuera del Líbano! ¡Palestina libre!

Foto: Daños causados por las bombas en Teherán. La Media Luna Roja informa de que más de 8000 objetivos civiles han sido bombardeados por EE. UU. e Israel durante la guerra. (Majod Sheedi / Getty Images)