Es vital que los movimientos internacionales de trabajadores y jóvenes denuncien el genocidio en Sudán y a todos sus autores y cómplices.
Por CESAR NETO
África ha sufrido innumerables genocidios, y detrás de ellos siempre están los intereses de las empresas de los países imperialistas. Los franceses en Argelia, los italianos en Etiopía, los belgas en Ruanda y el Congo, los alemanes en Namibia y Tanzania, los británicos en Kenia, etc.
En Darfur, Sudán, cerca de la frontera con Chad, la población africana no árabe sufrió un primer genocidio en 2003, y desde hace dos años y medio, los grupos étnicos masalit, fur y zaghawa están sufriendo un nuevo genocidio similar al de 2003.
El primer genocidio, en 2003, fue perpetrado por los Janjaweed (literalmente, «cavalleros armados»), que, bajo el gobierno del dictador Al Bashir, obtuvieron el estatus de fuerzas regulares y de los que surgió la RSF (Fuerzas de Apoyo Rápido) del supuesto general Mohamed «Hemedti» Hamdan Dagalo. ¡Se estima que en 2003 fueron asesinadas entre 300 000 y 500 000 personas!
Una guerra civil reaccionaria
En Sudán, hay dos facciones burguesas en guerra entre sí, apoyadas por potencias imperialistas y regionales. Tanto las Fuerzas Armadas Sudanesas (la institución oficial del país) como las milicias de las Fuerzas de Apoyo Rápido son las protagonistas de la mayor tragedia militar actual. Quienes están horrorizados por la guerra en Ucrania o el genocidio en Palestina se sentirán aún más consternados por el genocidio sudanés.
Identificar a las Fuerzas Armadas Sudanesas y a las Fuerzas de Apoyo Rápido como los autores y responsables de una guerra civil reaccionaria nos sitúa en el bando opuesto a quienes, al comienzo de la guerra, afirmaban que las Fuerzas Armadas Sudanesas, como institución oficial del Estado, eran más progresistas que las milicias de Hemedti. En esta guerra, debido a los intereses imperialistas y de poder regional, no hay ningún bando progresista. Todos son genocidas.
Un nuevo ciclo de genocidio
El Fasher era la única ciudad importante controlada por las Fuerzas Armadas Sudanesas en la región de Darfur. Esta ciudad era la sede del campo de refugiados de Zamzam, donde 500 000 personas vivían en condiciones infrahumanas.
La caída de El Fasher el domingo 26 de octubre consumó el control de las milicias de la RSF sobre toda la región de Darfur. Las batallas militares provocan muertes, pero en el caso de El Fasher, estamos hablando de la ejecución de al menos 2000 personas en pocas horas. Para las milicias, no bastaba con ganar; también necesitaban humillar, y esta es la justificación de las ejecuciones masivas.
Durante los últimos dos años, se ha estado produciendo un nuevo genocidio en toda la región de Darfur. Según la BBC, «más de 150 000 personas han muerto en el conflicto en todo el país y alrededor de 12 millones han huido de sus hogares en lo que las Naciones Unidas han calificado como la mayor crisis humanitaria del mundo».
La Red de Médicos Sudaneses afirma que: «Las masacres que el mundo está presenciando hoy son una prolongación de lo que ocurrió en El Fasher hace más de año y medio, cuando más de 14 000 civiles fueron asesinados mediante bombardeos, inanición y ejecuciones extrajudiciales» y, además, se trata de una «campaña deliberada y sistemática de asesinato y exterminio». [2]
Limpieza étnica y esclavitud de la población negra
No podemos entender el proceso sudanés sin comprender la estrategia del imperialismo estadounidense, chino, ruso y regional en términos de limpieza étnica de la región fronteriza con Chad y dentro de la región del Sahel. Además, debemos entender que los sudaneses de origen árabe buscan capturar a los sudaneses negros para convertirlos en falangayat (esclavos).
Limpieza étnica y limpieza territorial
Darfur se divide en Darfur Oriental, Darfur Meridional, Darfur Central, Darfur Occidental y Darfur Septentrional. La conquista de El Fasher significa el control total de toda la región llamada Darfur.
Darfur, en su conjunto, limita con Sudán del Sur (que obtuvo la independencia en 2011), la República Centroafricana, Chad, Libia y la parte septentrional del propio Sudán. Así, la caída de El Fasher, la última capital regional, supone la consolidación de la región y la posibilidad de una nueva división de Sudán y la creación de un estado autónomo.
Malí, Burkina Faso, Níger, Chad, Sudán: la ruta del tráfico de oro, diamantes y uranio
Existe un enorme flujo de materias primas de contrabando, especialmente oro, a través de la región del Sahel. En el artículo «Sudán: guerra en la sombra, imperialismo y solidaridad obrera», publicado en el sitio web de la Liga Internacional de Trabajadores, afirmamos que: «La ubicación de Sudán es importante porque es una importante ruta de tránsito para el contrabando de oro y diamantes desde Malí, Burkina Faso, la República Centroafricana y otros países hacia los Emiratos Árabes Unidos». En ese texto, también mostramos, según datos de la Interpol, toda la ruta del oro y los diamantes desde varios países africanos, especialmente hacia los Emiratos Árabes Unidos.
Así, al controlar Darfur, las milicias de la RSF forman un puente directo entre los países del Sahel y el mar Rojo. Como ya controlan parte del norte de Sudán, con la caída de El Fasher se consolida la conexión entre los principales Estados del Sahel y los Emiratos Árabes Unidos.
Esclavitud de la población sudanesa negra por parte de los sudaneses árabes
Las masacres de Darfur en 2003 fueron perpetradas por los Janjaweed a caballo. Hoy, en el campo de refugiados de Zamzam, los paramilitares atacan con camionetas equipadas con ametralladoras, artillería y drones. El objetivo del ataque era cazar falangayat (esclavos). Los milicianos de la RSF, de origen árabe, llaman despectivamente falangayat a las poblaciones negras de la región.
Zamzam es uno de los campamentos más grandes del mundo y alberga a las poblaciones más vulnerables en términos de alimentación, agua y salud. Cada dos horas muere un niño por deshidratación, hambre, enfermedades curables, balas o el filo de un hacha.
En este campamento con 500 000 refugiados, en una sola noche, las RSF mataron a más de 2000 personas. Durante tres días y tres noches, el campamento fue atacado por las fuerzas de la RSF, convirtiéndose en una de las mayores masacres desde que la ciudad de Geneima, capital de Darfur Occidental, fue tomada en 2023, donde entre 10 000 y 15 000 personas fueron asesinadas.
Los hombres «falangayat» se ven obligados a servir en las RSF, a trabajar en las minas de oro de la familia Hemedeti o a traficar con materias primas. Las mujeres «falangayat» se ven obligadas a servir como esclavas sexuales para los soldados de las RSF.
Fuerzas beligerantes y quién las financia
En toda África se están produciendo actualmente numerosos conflictos armados, entre ellos en Sudán, la República Democrática del Congo, el norte de Nigeria, Libia, Somalia, el Sahel, Cabo Delgado (en Mozambique), así como dos conflictos muy importantes fuera de África, en Palestina y Ucrania. Estos conflictos militares son la máxima expresión de la tendencia hacia el desequilibrio y la intensificación de la lucha de clases. En la África actual, además de los conflictos armados que acabamos de mencionar, también se están produciendo importantes estallidos masivos de ira popular en Kenia, Ghana, Mozambique, Angola, Madagascar y Marruecos.
Por lo tanto, cualquier debate sobre el conflicto en Sudán debe comenzar teniendo en cuenta la tendencia hacia el desequilibrio y la intensificación de la lucha de clases en el continente.
La actual crisis capitalista impone mayores ataques al nivel de vida de las masas. Por ejemplo, los países con conflictos armados, países generalmente considerados de bajos ingresos (y, por lo tanto, con una baja calidad de vida), ahora tienen que invertir en gastos militares, incluso si su presupuesto se reduce. Este proceso es una de las razones más importantes del deterioro del nivel de vida y el hambre en estos países.
El segundo elemento es que, al gestionar los préstamos para gastos militares y apoyo político, se entrega la riqueza nacional. Un ejemplo claro es la protección de Faustin-Archange Touadéra de la República Centroafricana. Presionado por los grupos militaristas que controlaban el 70 % del territorio de su país, Touadéra llegó a un acuerdo con el antiguo Grupo Wagner, logró derrotar a los grupos locales, se estabilizó como gobierno y, a cambio, permitió a los rusos hacerse cargo de la extracción, el transporte y la comercialización de diamantes.
El aumento del gasto militar
Esta tendencia hacia el desequilibrio y el empeoramiento de la situación, en el caso de Sudán, muestra que se ha producido un enorme aumento del gasto militar. Esto se debe al tamaño de la zona en disputa, al número de soldados implicados y al aumento de la tecnología militar. ¿Y quién financia todo esto? ¿Qué intereses están en juego?
Las Fuerzas Armadas Sudanesas (SAF) y las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF) son las dos partes en conflicto.
Veamos los intereses que mueven a estas dos fuerzas, en general, y en contra de los trabajadores y los pobres.
Las Fuerzas Armadas Sudanesas (SAF) están comandadas por el general Abdel Fattah al-Burham, que también es el presidente del país. Con la caída del dictador al-Bashir, el grupo de al-Burham heredó el aparato militar que apoyaba al antiguo dictador, incluidas 200 empresas controladas por los militares. Egipto es otro aliado de las Fuerzas Armadas Sudanesas. Este apoyo se debe a que ambos países se oponen a la construcción de la presa del Renacimiento etíope. China está del lado de las Fuerzas Armadas Sudanesas porque tiene importantes intereses materiales en el país, especialmente en las industrias petrolera, petroquímica y militar. Arabia Saudita es otro aliado importante. Por un lado, no quiere un conflicto en Sudán, ya que está construyendo el proyecto de ciudad inteligente NEOM al otro lado del mar Rojo. Su otro motivo es garantizar la aplicación de la ley aprobada por el Parlamento sudanés que permite a Arabia Saudita arrendar un millón de acres de tierra fértil en Setit y Upper Atbara durante 99 años.
Las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF) están comandadas por un miliciano que se autodenomina general. Las RSF de Mohamed «Hemedti» Hamdan Dagalo tienen a Rusia como su principal aliado. La relación del Estado ruso con Hemedti se originó a través de las acciones conjuntas del antiguo Grupo Wagner y las milicias de las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF). Al tratarse de grupos milicianos, estas relaciones no son, obviamente, transparentes; son relaciones para cometer delitos, explotación, tráfico y comercio ilegal de oro. Esta relación se fortaleció después de que el Grupo Wagner comenzara a operar en la República Centroafricana y extendiera sus tentáculos al Sahel, en particular a Malí y Burkina Faso.
Los Emiratos Árabes Unidos (EAU) tienen una larga historia de colaboración con Hemedti. Fueron los EAU quienes crearon y financiaron un banco de desarrollo en Darfur tras el genocidio perpetrado en la región por la entonces milicia Janjaweed, lo que permitió a Hemedti comprar el apoyo regional. A cambio, los EAU se convirtieron en socios en la extracción de oro en la región. Etiopía es otro aliado de Hemedti en la medida en que al-Burham y las Fuerzas Armadas sudanesas, junto con Egipto, se oponen a la construcción de la presa del Renacimiento etíope; Hemedti se pone del lado de Etiopía para debilitar a al-Burham.
Las negociaciones del cuarteto
Estados Unidos, Egipto, Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos forman parte del grupo del Cuarteto. En el Cuarteto, cabe destacar la ausencia del imperialismo chino y ruso, que, como hemos visto anteriormente, tienen importantes intereses regionales. La presencia de Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos se explica por el hecho de que cada uno tiene sus propios intereses en Sudán y, por esta razón, cada uno apoya a una de las partes.
La novedad es la presencia de Estados Unidos, que se propone ser el moderador. De hecho, Estados Unidos enviará una delegación empresarial estadounidense para visitar el país, rico en minerales. No se trata de un gesto pacifista, sino de un gesto para conquistar nuevas fuentes de minerales.
Los movimientos internacionales de trabajadores y jóvenes deben ser conscientes de esta matanza y denunciarla
Es necesaria una campaña para denunciar el genocidio en Sudán y el papel de sus cómplices, en particular Estados Unidos, la Unión Europea, Rusia y China, pero también es necesario denunciar a las potencias regionales de Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos.
La vanguardia de los trabajadores y los jóvenes debe ser consciente de este proceso y comprender mejor el papel del imperialismo y las potencias regionales, cuyos gobiernos apoyan a uno u otro bando en la guerra para aprovechar los recursos naturales y las materias primas.
Debemos prestar especial atención a los sudaneses de la diáspora, y saludamos a nuestros compañeros de la Liga Socialista Internacional en Inglaterra por su trabajo en este sentido.