Por ERWIN FREED
El Memorándum de Política de Seguridad Nacional n.º 7 (NSPM-7) deja clara la postura antidemocrática, contraria a la libertad de expresión y hostil hacia los trabajadores de los grandes multimillonarios y sus títeres políticos. El asesinato de Charlie Kirk fue utilizado descaradamente por sus aliados políticos y supuestos amigos para dar «justificación» a un documento que criminaliza las creencias políticas, culturales y sociales de la gran mayoría de los que viven en Estados Unidos.
Publicado el 25 de septiembre, el NSPM-7 ordena a las ocultas unidades del FBI «Joint Terrorism Task Force» (JTTF) a «investigar, perseguir y desarticular entidades e individuos» que puedan ser indicados por «antiamericanismo, anticapitalismo y anticristianismo… extremismo en materia de migración, raza y género; y hostilidad hacia quienes sostienen opiniones tradicionales estadounidenses sobre la familia, la religión y la moralidad».
Como ha señalado el periodista Ken Klippenstein desde que dio a conocer la noticia (reproducida en Truthout, 29 de septiembre de 2025), los medios de comunicación convencionales y los políticos del Partido Demócrata han sido extremadamente lentos y vacilantes a la hora de darse cuenta y luego pronunciarse en contra de la NSPM-7. En una de las primeras y únicas investigaciones convencionales sobre estos acontecimientos, los periodistas de Reuters identificaron nueve organizaciones liberales específicamente señaladas por la Casa Blanca. Entre ellas se encontraban las Open Society Foundations de Soros, ActBlue, Indivisible y la Coalition for Humane Immigrant Rights (CHIRLA). Incluso en ese artículo, los autores no mencionan la NSPM-7 por su nombre.
Las declaraciones de muchos portavoces de alto nivel del Partido Republicano y de MAGA muestran que están intentando crear una narrativa política que racionalice el control estricto de las organizaciones liberales. En particular, Mike Johnson, presidente de la Cámara de Representantes, calificó las manifestaciones del 18 de octubre Día Sin Reyes como «manifestaciones contra Estados Unidos» y describió a los asistentes como «anarquistas, defensores de Antifa [y] pro-Hamás». Esta última caracterización tiene un doble efecto. Por un lado, estas declaraciones ocultan el hecho de que ser anarquista, defensor de Antifa o pro-Hamás no es ilegal. Por otro lado, al enmarcar el Día Sin Reyes de esta manera, la extrema derecha está presionando a organizaciones liberales como Indivisible para que tracen una línea divisoria entre ellas y las personas que tienen opiniones más izquierdistas. La administración espera que, en lugar de movilizarse contra la represión, los activistas de clase media del Partido Demócrata comiencen a participar en la caza de comunistas o, al menos, mirar para otro lado en que se cazen.
Los memorandos de política de seguridad nacional tienen una larga historia en la construcción bipartidista de la vigilancia masiva y la policía política militarizada. Memorandos y dictámenes jurídicos similares, a menudo completamente secretos, dieron luz verde a la vigilancia por parte de la NSA de prácticamente todo el uso del teléfono y de Internet en Estados Unidos. Al hacer público este memorándum, la administración Trump está dejando claro a todos los oponentes reales e imaginarios de su programa hiperreaccionario, proausteridad y antiobrero que son objeto de acoso policial, infiltración y perturbación.
Bajo Trump, el FBI, el ICE y otras agencias federales están trabajando abiertamente para implementar y racionalizar las medidas establecidas en el documento de derecha Proyecto 2025, que establecía las perspectivas para la presidencia de Trump. La clase dominante ha llenado todos los cargos importantes con partidarios del «ejecutivo unitario», al tiempo que organiza la vigilancia masiva y recorta los programas de bienestar social y de protección de los trabajadores que aún quedan. Para impulsar estas políticas increíblemente impopulares y destructivas, el capital está movilizando al Estado para reprimir a la clase trabajadora y a la juventud y aterrorizar a ciudades enteras con el pretexto de «deportar a los ilegales» y «luchar contra la delincuencia».
Las justificaciones básicas para la vigilancia y la policía antidemocrática están integradas en la propaganda de la clase dominante estadounidense, incluidos los medios de comunicación y el sistema educativo. La lucha contra el «anarquismo» y el «comunismo» ha sido la justificación de las tácticas represoras desde que se formo la policía en este país. La creación del mito de los «extremistas violentos» que amenazan un imaginario «orden capitalista» encubre la violencia cotidiana de la pobreza, el subdesarrollo y la actuación policial racista que sufren las comunidades de clase trabajadora, en particular las mujeres y las personas LGBT+, negras, inmigrantes, indígenas y discapacitadas de esas comunidades.
La clase dominante estadounidense se ve obligada a recurrir a formas tan descaradas de represión política y corrupción oficial porque el país se enfrenta a la decadencia imperial. La rentabilidad estaba en declive mucho antes incluso de la pandemia de COVID, y Estados Unidos es incapaz de competir con China en muchos sectores y lugares a nivel internacional. A nivel nacional, el gran capital está intentando darse más espacio para la acumulación recortando drásticamente el sector público, intentando reiniciar una versión del programa Bracero y poniendo a todos los sindicatos del país a la defensiva.
Para impulsar estos cambios drásticos, la clase dominante está tratando de intimidar a la población para que no proteste y de establecer más infraestructura de «seguridad nacional». El NSPM-7 es parte de una larga historia de la llamada guerra global contra el terrorismo. Esa misma «guerra» es la que dio lugar al ICE y desarrolló todas las tecnologías de control social que utiliza actualmente la administración Trump.
Si bien los ataques son muy reales, también lo son las posibilidades de construir una oposición pública y amplia contra ellos. El 18 de octubre, día en que se celebró el Día Sin Reyes, fue uno de los días de acción más importantes de la historia de Estados Unidos. Las ciudades que se enfrentaron directamente a la ocupación militar movilizaron a cientos de miles de personas. El ICE se enfrenta a una oposición diaria en todo el país.
Los métodos y tácticas básicos para construir esta oposición no son nuevos para la clase trabajadora estadounidense. Ernest DeMaio, jefe del Distrito 11 de United Electrical Workers Midwest, con sede en Chicago, dio un ejemplo de su propia vida durante el apogeo del macartismo: «El gran susto fue en 1952 en Chicago. El 2 de septiembre, hicimos huelga en la cadena International Harvester. Ese fue el día en que me llamó la HUAC. La huelga estaba prevista para medianoche. A las nueve de la mañana, estoy en el Comité de Actividades Antiamericanas. Unos tres mil de nuestros compañeros abandonaron el piquete, rodearon el juzgado y, mientras yo prestaba juramento, irrumpieron en el juzgado cantando…».
La construcción de un movimiento sindical que responda a los ataques del Estado con movilizaciones masivas tiene la posibilidad de crear la autoorganización y la independencia necesarias para ganar demandas políticas reales. Esto significa hacer un seguimiento, denunciar y organizarse contra todo intento de limitar aún más los derechos democráticos de la clase trabajadora.
Foto: Protesta en Minneapolis en 2010 contra la redada del FBI a grupos pacifistas. (Craig Lassig / AP)