Por YAYA MARIAH
«Oí el chirrido de los frenos de los coches y corrí hacia la ventana. Fue entonces cuando vi a los hombres enmascarados. Oí un grito», contó un vecino a Channel 3 Eyewitness News al describir una redada del ICE el 15 de octubre en Hamden, Connecticut.
El vídeo es asustante: dos furgonetas sin distintivos se detienen frente a un túnel de lavado. Unos diez hombres grandes con máscaras negras salen de los vehículos y entran en el edificio. El vídeo del interior del túnel de lavado muestra a agentes del ICE con máscaras negras persiguiendo y derribando a una joven que intentaba escaparse.
En total, ocho personas —siete empleados y un cliente— fueron esposadas y detenidas. La mayoría de las víctimas eran mujeres jóvenes; algunas tenían hijos solos en casa o en la escuela.
Incidentes como este son cada vez más comunes en todo Estados Unidos, ya que el ICE tiene vía libre para perturbar y aterrorizar a las comunidades de inmigrantes. La furia de la guerra de la administración Trump contra los inmigrantes y otros supuestos «enemigos» subraya la importancia del foro comunitario que tuvo lugar en la Universidad Estatal Central de Connecticut varias semanas antes de la redada de Hamden, el 25 de septiembre. El evento, «Libertad bajo fuego: defendiendo nuestros derechos, pasados y presentes», fue copatrocinado por CCSU Social Justice Minor y CT Civil Liberties Defense Committee.
La mesa redonda comenzó con un vídeo grabado ese mismo día: «¡Ayuda! ¡Ayúdame!». Los ponentes se emocionaron con los gritos de un hombre empujado violentamente al suelo por dos agentes en Hyattsville, Maryland. El público observaba, conteniendo las lágrimas.
Juan Fonseca Tapia, miembro y líder de Greater Danbury United for Immigrants, compartió vídeos de ataques del ICE en todo el país, sus experiencias personales y enfrentamientos con agentes del ICE y la policía en Danbury, Connecticut, el «epicentro de la actividad del ICE en el estado», mucho antes de la administración Trump.
En 2006, Fonseca Tapia contó al grupo que se había organizado una operación encubierta en la que se atrajo a 11 jornaleros a la furgoneta de un policía encubierto que se hacía pasar por contratista, prometiéndoles trabajo. A continuación, fueron detenidos y entregados a los agentes federales de inmigración. Los trabajadores detenidos pasaron a ser conocidos como los «11 de Danbury», y los miembros de la comunidad organizaron una lucha histórica y exitosa para conseguir su liberación.
El movimiento para liberar a los Danbury 11 fue en gran medida independiente y se movilizava en contra del Partido Demócrata y de la policía local. Las acciones se organizaron a través de asambleas masivas de cientos y, a veces, miles de trabajadores migrantes. Las campañas locales como «Free Danbury 11», junto con la huelga del Primero de Mayo «Día sin inmigrantes», fueron el contexto para un nuevo apoyo a la organización por la justicia para los inmigrantes. El esfuerzo hizo retroceder algunos de los objetivos más reaccionarios de la guerra bipartidista contra los inmigrantes.
A pesar de las importantes victorias de la lucha de clases, los trabajadores migrantes se enfrentan actualmente a una campaña masiva para difundir sentimientos de miedo, aislamiento y profunda desmoralización. La charla de Juan continuó destacando la resistencia local de los organizadores comunitarios en Connecticut. Un ejemplo es el Equipo de Respuesta Rápida de Danbury Unites for Immigrants (DUFI), un sector entrenado del grupo que puede responder rápidamente a las actividades del ICE, advirtiendo a otros de la presencia del ICE, grabando en vídeo las detenciones y sacando a La Migra de las sombras.
Algunos de los vídeos que mostró se referían a las detenciones realizadas en Danbury el 14 de agosto, cuando entre 40 y 50 agentes tendieron una emboscada en el aparcamiento del juzgado y detuvieron a tres personas. Uno de los detenidos era un joven de no más de 20 años, por una denuncia por ruido. Los miembros de la comunidad de Danbury grabaron legalmente y hablaron con el grupo de agentes. Esta operación formaba parte de la «Operación Broken Trust», que se llevó a cabo en todo el estado y en la que se detuvo a más de 60 migrantes en el transcurso de tres semanas.
La mayoría de los detenidos durante la «Operación Broken Trust» no tenían ningún tipo de acusación penal en su contra. En el vídeo de DUFI del tribunal de Danbury, los agentes del ICE van vestidos con equipo táctico, la mayoría llevan máscaras y todos se niegan a responder a las repetidas peticiones de identificarse. Empujaron físicamente a los miembros del equipo de respuesta y amenazaron con electrocutarlos, rociarles con spray pimienta y arrestarlos.
Estas experiencias no son únicas, dijo la siguiente ponente, Jacqueline Rose, una organizadora involucrada en la lucha por la liberación de Palestina. Citó el caso de su amiga y compañera, Isett, una estudiante internacional que fue perseguida y acosada por la policía tras el arresto de Mahmoud Khalil. Temiendo por su seguridad, Isett acabó abandonando el país, viéndose obligada a perderse su propia graduación.
La historia de Isett es solo un ejemplo de una represión mucho mayor y coordinada contra el activismo estudiantil en favor de Palestina. Rose explicó cómo, en todo el país, las universidades reprimen las organizaciones estudiantiles mediante suspensiones, audiencias disciplinarias masivas, vigilancia policial y colaboración con agencias federales. Estos ataques forman parte de una estrategia nacional para deslegitimar y criminalizar el movimiento más amplio por la liberación de Palestina, respaldada tanto por grupos de presión sionistas como por la presión del Gobierno, con el fin de equiparar el antisionismo con el antisemitismo.
Según Rose, este tipo de represión selectiva señala un cambio más amplio: las universidades son el punto de partida para silenciar la disidencia antes de que esas mismas tácticas se apliquen al público en general. Desde la represión de grupos pro palestinos como Estudiantes por la Justicia en Palestina (SJP), el aumento de los ataques contra profesores despedidos o suspendidos por su apoyo a Palestina y a los estudios LGBTIA+, la criminalización de la comunidad trans, la designación de ANTIFA como organización terrorista nacional, hasta la cancelación total de cualquiera que critique a la actual administración, como Jimmy Kimmel.
«Una ofensa a uno es una ofensa a todos», enfatizó Rose, añadiendo que la administración teme las historias de resistencia y revolución. «Depende de nosotros [el pueblo] defendernos unos a otros».
Christine Marie, historiadora del movimiento y activista del Comité de Defensa de las Libertades Civiles de Connecticut, retomó el tema donde lo había dejado Rose. Concluyó el panel estableciendo paralelismos entre las luchas actuales y las oleadas anteriores de represión política. Explicó cómo, a pesar de los reveses y las aparentes «derrotas», los activistas por las libertades civiles persistieron, inspirando la participación y la resistencia del público. Esbozó los momentos clave de la represión estatal, comenzando por finales del siglo XIX y principios del XX. Un hito crítico fue la «redada Palmer» de 1919, cuando el Gobierno estadounidense tomó medidas drásticas contra sindicalistas, socialistas y anarquistas, lo que culminó con la deportación de cientos de organizadores de la clase trabajadora.
Marie entrelazó historias de represión y resistencia en Estados Unidos, incluidas las «pequeñas alarmas rojas» durante la década de 1920 y la Gran Depresión. Estos momentos menos conocidos de deriva autoritaria ayudan a poner de relieve la dinámica de clase de la represión y la necesidad de organizaciones de defensa masivas de la clase trabajadora. A lo largo de la década de 1920, por ejemplo, miles de sindicatos locales se afiliaron a la Defensa Laboral Internacional (ILD), iniciada por el Partido Comunista. La ILD llevó la solidaridad contra la represión política a la vida de la clase trabajadora de todo el país a través de su periódico, la recaudación de fondos y giras de conferencias por todo el país.
También obtuvo victorias importantes y a menudo pasadas por alto contra la represión y la censura. Entre ellas se encuentra el caso de James Kutcher. Conocido a menudo como «El caso del veterano sin piernas», debido a que Kutcher perdió las piernas por el fuego de mortero en Italia durante la Segunda Guerra Mundial, este episodio comenzó cuando Kutcher fue despedido de su trabajo en la Administración de Veteranos por su apoyo político al Partido Socialista de los Trabajadores (SWP) en 1948. Los defensores de los derechos democráticos comenzaron inmediatamente a movilizar una campaña de defensa masiva, que expuso las mentiras del gobierno sobre Kutcher y el SWP, y hablaron en reuniones de miles de trabajadores, veteranos y otros activistas progresistas. Finalmente, tras una campaña de 10 años, Kutcher fue recontratado con el pago íntegro de los salarios atrasados. Esto representó una importante y poco común derrota de la actitud de miedo al comunismo de los patrones y sus organizaciones políticas.
Al hablar de las estrategias que han ganado luchas reales por los derechos democráticos, Marie también explicó cómo el imperialismo estadounidense, con el apoyo de sectores de la dirección sindical, utilizó la persecución sistemática de los miembros sindicales radicales y los sindicatos para crear la desradicalización a largo plazo de los movimientos obreros estadounidenses desde la década de 1970. Su mensaje final fue claro: aprender de las derrotas del pasado y utilizar el legado de los movimientos por la libertad como «herramientas en defensa de los trabajadores inmigrantes, la libertad de expresión y los derechos económicos». Ha llegado el momento, dijo, de organizarse y desarrollar estrategias que puedan ganar.
Durante el debate del panel, un miembro del público expresó su deseo de ver «más caras» en las manifestaciones, lo que desencadenó una conversación sobre la necesidad de organizar no solo protestas más grandes, sino campañas de defensa de acción masiva profundamente organizadas que sean capaces de proteger a las comunidades y lograr un cambio real. Se señaló que las manifestaciones son un valioso punto de partida para establecer contactos, atraer a nuevas personas y experimentar el poder de la acción colectiva. Pero la historia demuestra que para hacer frente a la extrema derecha se necesita mucho más que las propias protestas. Para repeler realmente la ofensiva liderada por MAGA, los trabajadores y los oprimidos necesitan estrategia, estructura y una organización sostenida. La tarea que nos espera es urgente, pero no sin precedentes.
Foto: Los cánticos de «Sin miedo, sin odio, sin ICE en nuestro estado» resuenan en el patio del tribunal federal de Hartford, Connecticut, mientras los manifestantes protestan contra las redadas del ICE en Connecticut y en todo el país el 9 de junio de 2025. (Ryan Caron King / Connecticut Public)