Por JOHN LESLIE
En medio de la ocupación militar de Washington D. C., Trump emitió otra orden ejecutiva (EO) que intensifica aún más el uso del ejército contra la población civil nacional. Especialmente alarmante es la creación de una «fuerza de reacción rápida permanente de la Guardia Nacional», que podría desplegarse a nivel nacional por orden del presidente. Desde el despliegue de tropas de la Guardia Nacional en D.C., Trump ha estado amenazando con enviar tropas a Oakland, Baltimore y Chicago, todas ellas ciudades con alcaldes negros, basándose en afirmaciones erróneas de una «emergencia criminal».
Durante la ceremonia de firma de la orden ejecutiva el 25 de agosto, Trump dijo a la prensa que «mucha gente está diciendo: «Quizás nos gusta un dictador»». Inmediatamente después de hacer este comentario, aseguró a los periodistas: «No soy un dictador. Soy un hombre con mucho sentido común». Sin embargo, en una reunión del gabinete al día siguiente, Trump volvió a referirse al término «dictador» mientras negaba que pudiera haber ninguna limitación a su «derecho» a enviar tropas a Chicago: «No es que no tenga… el derecho a hacer lo que quiera. Soy el presidente de los Estados Unidos».
Todo esto se produce en el contexto de la expansión masiva del ICE, la policía política de Trump, junto con la construcción de campos de prisioneros para la detención de trabajadores inmigrantes. Como escribimos anteriormente, «Trump ha tomado las herramientas que le han proporcionado las administraciones anteriores y las ha dirigido hacia un régimen de deportación masiva utilizando una miríada de agencias federales, incluyendo el FBI, la ATF y el Servicio de Inspección Postal para aumentar los esfuerzos del ICE y la Patrulla Fronteriza».
¿Qué hay en la nueva orden ejecutiva?
- Utilizando el pretexto de una supuesta «emergencia criminal», la orden ejecutiva crea una unidad especializada de la Guardia Nacional de Washington D. C.: «El secretario de Defensa, sujeto a la disponibilidad de fondos y a la legislación aplicable, creará y comenzará inmediatamente a entrenar, dotar de personal, contratar y equipar una unidad especializada dentro de la Guardia Nacional del Distrito de Columbia, sujeta a la activación en virtud del título 32 del Código de los Estados Unidos, que se dedicará a garantizar la seguridad y el orden público en la capital de la nación». Esta unidad de Washington D. C., junto con las unidades de la Guardia Nacional de todos los estados, «será entrenada para ayudar a las fuerzas del orden federales, estatales y locales a sofocar los disturbios civiles».
- Además, «el Secretario de Defensa designará un número adecuado de miembros entrenados de la Guardia Nacional de cada estado que estén disponibles para una rápida movilización con tales fines. Además, el Secretario de Defensa garantizará la disponibilidad de una fuerza de reacción rápida permanente de la Guardia Nacional que contará con los recursos, la formación y la disponibilidad necesarios para un rápido despliegue en todo el país.
- La orden ejecutiva también ordena al Servicio de Parques Nacionales que aumente el tamaño de la Policía Federal de Parques de D.C.
- La orden ejecutiva incluye medidas severas contra las viviendas públicas de Washington D. C., y ordena al secretario de Vivienda y Desarrollo Urbano (HUD) que investigue las infracciones y «tenga en cuenta las disposiciones de los acuerdos que exigen a los proveedores de vivienda mantener condiciones seguras, dignas y sanitarias, o restringir a los inquilinos que participen en actividades delictivas que amenacen la salud, la seguridad y el derecho al disfrute pacífico de otros inquilinos, incluyendo la distribución de drogas, las actividades delictivas violentas y la violencia doméstica».
- La orden ejecutiva también otorga al fiscal general el derecho a revisar las órdenes generales de la Policía Metropolitana de Washington D. C. y a solicitar al alcalde que realice «actualizaciones y modificaciones de dichas órdenes que el fiscal general considere necesarias para hacer frente a la emergencia delictiva y garantizar el orden público y la seguridad».
El escritor Hamilton Nolan explica: «Esta orden ejecutiva intenta crear una fuerza militar permanente que vaya donde Donald Trump les diga que vayan y haga lo que él les diga que hagan. Su objetivo es suavizar cualquier objeción burocrática, legalista o técnica a este tipo de uso dictatorial de la fuerza. Su objetivo es garantizar que Donald Trump pueda señalar cualquier ciudad y decir «Envie a las tropas» y que eso se cumpla, a pesar de la oposición de cualquier gobernador o alcalde, de oficiales militares descontentos o de tribunales rebeldes».
Afirmaciones falsas sobre la delincuencia
A pesar de las afirmaciones de Trump, las tasas de delitos violentos han disminuido desde el pico alcanzado durante la pandemia de COVID, con una reducción significativa de las tasas de homicidios: una caída del 14,9 % entre 2023 y 2024. Los homicidios, las agresiones violentas, las agresiones sexuales, los robos y los hurtos de vehículos a motor han registrado descensos significativos desde los picos alcanzados al final de la pandemia.
El ataque verbal de Trump a Washington D. C., en el que califica la ciudad de sucia, infestada de delincuencia y peligrosa, está en línea con los argumentos conservadores que vilipendian las zonas urbanas. Según Trump, la situación en D. C. «se está convirtiendo en una situación de completa y total anarquía, y también estamos eliminando los barrios marginales. … Sé que no es políticamente correcto. Dirán: «Oh, qué terrible». No, estamos eliminando los barrios marginales donde viven».
Según The Hill, «se registraron 926 delitos violentos por cada 100 000 habitantes en la capital del país, gobernada por la alcaldesa Muriel Bowser (demócrata). Las autoridades afirmaron que los delitos violentos han descendido un 27 % y se encuentran en su nivel más bajo en 30 años, tras alcanzar máximos históricos durante la pandemia». Por el contrario, una hoja informativa publicada por la Casa Blanca afirma que «el gobierno local de Washington D. C. ha perdido el control de la seguridad pública en la ciudad», con «una tasa de delitos violentos superior a la de algunos de los lugares más peligrosos del mundo».
Viene el Estado policial
Los defensores de las libertades civiles y los activistas comunitarios están preocupados, con razón, por este uso innecesario y peligroso del ejército en las ciudades estadounidenses. El mayor general retirado Randy Manner se pronunció en contra de esta nueva medida, afirmando que «la Administración está tratando de desensibilizar al pueblo estadounidense para que se acostumbre a ver a soldados estadounidenses armados en vehículos de combate patrullando las calles de Estados Unidos».
El uso que hace Trump del ejército para la vigilancia interna viola la Ley Posse Comitatus de 1878, que limita el uso del ejército para la vigilancia interna. Desde que asumió el cargo, Trump ha aumentado drásticamente el tamaño y el alcance del ICE. Una orden ejecutiva anterior de Trump, Fortalecer y liberar a las fuerzas del orden de Estados Unidos para perseguir a los delincuentes y proteger a los ciudadanos inocentes, militariza aún más las fuerzas policiales locales y estatales, proporcionando más equipo militar excesivo a la policía y protegiéndola de la rendición de cuentas. El deseo de Trump de utilizar a la policía y al ejército contra sus supuestos enemigos supone un peligro muy real para las nacionalidades oprimidas, los opositores a la represión estatal y los sindicatos.
Trump está creando el marco para una fuerza policial y militar integrada, leal y que no rinde cuentas, capaz de llevar a cabo una campaña de contrainsurgencia y represión a escala nacional, una represión sin precedentes en Estados Unidos. En un artículo publicado en The New York Times, Ezra Klein escribió: «… esa es la otra imagen que veo, la que se va aclarando cada vez más. No es Trump limpiando la crisis o el desorden, sino Trump creando crisis y desorden para poder construir lo que ha querido construir: un Estado autoritario, un ejército o una fuerza paramilitar que solo responda ante él, que le dé el control total».
Klein continuó: «El ICE y la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos han sido durante mucho tiempo las agencias policiales más rebeldes, renegadas y, sin duda, pro-Trump del Gobierno federal. Por eso creo que Trump las considera las más leales a él. Además, es obvio que las deportaciones masivas garantizarán que esas dos agencias sigan siendo relevantes durante toda su administración». Entonces, ¿qué impedirá que Trump, o un sucesor, utilice las fuerzas de reacción rápida del ICE y la Guardia Nacional, junto con la policía local, contra los manifestantes contra la brutalidad policial, los activistas solidarios con Palestina o contra las huelgas laborales?
La lucha que nos queda
La construcción de una respuesta contra Trump también plantea la cuestión del Partido Demócrata. La cúpula demócrata ha sido una «oposición» débil y tibia al ataque frontal de Trump contra la democracia, los sindicatos, los inmigrantes, las personas LGBTQ y los derechos de las mujeres. Basta con ver los ataques contra las personas sin hogar y trans por parte de políticos como Gavin Newsom para saber que los demócratas no son más que otro grupo de defensores del capitalismo.
Los cortes y los políticos no nos salvarán. El poder está en nuestras manos a través de métodos de lucha de la clase trabajadora como huelgas, protestas masivas, boicots y campañas políticas independientes.
Detener las ambiciones autoritarias de Trump requerirá una lucha unida en múltiples frentes. La movilización democrática masiva de todos los sectores de la sociedad —los jóvenes, las nacionalidades oprimidas y los sindicatos en particular— es una tarea urgente. Debe ser una lucha combinada por los derechos democráticos y el debido proceso, contra la limpieza étnica legal bajo el pretexto del control de la inmigración, por la abolición del ICE y en defensa de la clase trabajadora. Debe haber un rechazo unido y rotundo al autoritarismo.
Foto: J. Scott Applewhite / AP