El Aborto en las Urnas

Por EMMA GRACE

Esta temporada electoral fue super enfocada en las elecciones presidenciales, una intensa batalla entre candidatos que afirman tener las respuestas a todos nuestros problemas. Dentro de ello ha habido un movimiento lento pero centrado en torno al derecho al aborto. El aborto ha sido una cuestión electoral de primaria desde la anulación de Roe contra Wade en 2022, y algunos estados tenían referendos sobre el aborto en sus papeletas. Sin embargo, el resultado de estas elecciones nos demostró que esta cuestión seguirá siendo una lucha importante en nuestro futuro.

Once de los 50 estados tuvieron propuestas sobre el aborto en sus papeletas. Ocho de esas medidas fueron aprobadas, una de ellas en contra del derecho al aborto. (Nebraska aprobó una enmienda que prohíbe el aborto después del primer trimestre, salvo en caso de urgencia médica o si el embarazo es consecuencia de incesto o agresión sexual) Entre los estados con medidas en las urnas estaba Arizona, que aprobó la Proposición 139, que establece el derecho al aborto antes del punto de viabilidad fetal. Missouri aprobó una medida que incluye «el derecho a tomar y llevar a cabo decisiones sobre todos los asuntos relacionados con la atención a la salud reproductiva».

Los otros estados que aprobaron enmiendas a favor son Colorado, Maryland, Nueva York, Montana y Nevada. La enmienda de Colorado permite incluso el uso de fondos públicos para el aborto. Florida fue uno de los estados que no consiguió aprobar su medida electoral sobre el aborto, que habría protegido el derecho al aborto hasta la viabilidad del feto. La medida obtuvo el apoyo mayoritario de los votantes, pero no alcanzó el 60% que necesitaba para ser aprobada. Esto representa una regresión masiva en las políticas abortistas del estado desde antes de la anulación de Roe.

A pesar de ello, se está produciendo un ataque masivo contra los derechos reproductivos. Luisiana, el estado con una de las tasas de mortalidad materna más altas del país, tuvo casi cero abortos legales practicados por proveedores del estado desde que la decisión Dobbs entró en vigor en 2022. Sin embargo, el estado siguió presionando para aprobar una ley que reclasifica las píldoras abortivas como «sustancias peligrosas controladas». Esta nueva ley exige ahora que los hospitales guarden esos medicamentos bajo llave en los botiquines. Eso significa que estos medicamentos, como la Mifepristona y el Misoprostol, no están fácilmente disponibles cuando una paciente pueda necesitarlos. Estos medicamentos no sólo se utilizan para el aborto, sino que también salvan vidas en caso de complicaciones del embarazo. Los médicos han afirmado solo unos pocos minutos pueden ser la diferencia entre la vida y la muerte con respeto al acceso a estas medicaciones.

En Texas, los proveedores pueden ser condenados a la carcel por toda la vida por hacer intervenciones en pacientes que pongan fin a un latido fetal. Los médicos no sólo no deben practicar abortos, sino que apenas pueden asistir a mujeres embarazadas que tengan problemas médicos graves. En un caso, una joven embarazada de 18 años murió tras tres visitas a urgencias en las que no se la trató por completo de sus síntomas potencialmente mortales. La ley deja a los médicos sin opciones. O tratan a la paciente y corren el riesgo de ir a la cárcel, o la tratan mínimamente y esperan que sea suficiente. En ese caso, no fue suficiento.

Estos casos demuestran que este movimiento no es sólo por el derecho al aborto; es por todos los aspectos de la atención sanitaria reproductiva: control de natalidad, educación sexual, atención prenatal, atención al parto y atención postnatal. La baja maternal y el cuidado de los hijos también son otro tema. Las leyes contra el aborto son leyes contra las mujeres y las personas embarazadas. La raza también es un factor importante. Las mujeres negras ya tienen tres veces más probabilidades de morir por una causa relacionada con el embarazo que las mujeres blancas.

Durante años, la tasa de mortalidad infantil ha ido disminuyendo lentamente a medida que mejoraba la medicina moderna. Sin embargo, desde 2022 han muerto cientos de bebés más de lo previsto, un 7% más que la cifra de referencia. Este aumento se detectó varios meses después de la decisión de anular Roe. El razonamiento podría ser que se está obligando a las embarazadas a llevar a término el embarazo sin importar el estado de salud de los fetos. En la mayoría de los casos, se trata de las personas más marginadas, que tienen menos acceso a la información y ninguna posibilidad de viajar a otro estado para obtener la atención que necesitan.

Las medidas electorales que ganaron son una mejora para esos estados, pero sólo son siete de 50 estados. La urgencia de este asunto es demasiado importante para confiar sólo en las enmiendas. Tampoco podemos confiar en el Partido Demócrata, que ha prometido proteger los derechos de las mujeres sólo para romper esa promesa una y otra vez. El verdadero poder para crear el cambio siempre ha estado en manos del pueblo, reuniéndolo, movilizándolo para protestar y exigiendo derechos hasta conseguirlos.

La Marcha de las Mujeres de 2017 fue una de las mayores protestas de un solo día en la historia de Estados Unidos, con cerca de 500.000 manifestantes en Washington. En 2022, tras la decisión Dobbs, miles de personas volvieron a salir a la calle. ¡Imagínate si este impulso pudiera continuar a un ritmo más rápido! El gobierno se vería obligado a responder, como hizo con el movimiento original por los derechos de la mujer, el movimiento por el voto femenino, el movimiento por los derechos civiles y otros. Los trabajadores podemos crear el cambio con la poderosa arma que tenemos en nuestras manos: la acción de masas militante, independiente y unida. Abortos gratuitos inmediatos ¡Ya!

Deja un comentario