Por Jairo Monterojo
La OTAN y el orden imperialista occidental respondieron con una serie de sanciones contra Rusia tras su invasión de Ucrania. La OTAN enmarca estas sanciones como un castigo contra Rusia por infringir la soberanía de Ucrania, que la OTAN afirma que pretende defender. Además, la OTAN pinta estas sanciones como una forma de coacción pacífica contra Rusia, en solidaridad con la resistencia ucraniana.
Queremos desenmascarar las ambiciones imperialistas que hay detrás del papel de la OTAN en la guerra de Ucrania y declaramos nuestra solidaridad incondicional con la lucha ucraniana por la independencia. Como socialistas revolucionarios, nos oponemos a las sanciones imperialistas y proponemos una política alternativa de lucha de clases e independencia de clase en solidaridad con la lucha ucraniana por la liberación nacional.
Las sanciones de EEUU y la UE contra Rusia acentúan la tendencia al conflicto interimperialista global y no están diseñadas para ayudar a Ucrania. Hasta ahora, las sanciones de la OTAN a Rusia han tenido poco efecto en la guerra de Rusia contra Ucrania; el Estado ruso ha compensado las pérdidas de las sanciones con el aumento significativo de sus ingresos petroleros. Sin embargo, las sanciones intensifican la competencia económica y política entre las potencias imperialistas rivales, en particular por el control de la producción y la distribución de energía, y el posicionamiento geopolítico en preparación de futuros conflictos y la guerra mundial. La política de sanciones de EEUU y la OTAN es una forma de guerra que se opone a la lucha por la soberanía, la independencia y la paz duradera.
La burguesía rusa lleva años preparándose para estas sanciones occidentales, sabiendo que el occidente respondería con ellas cuando Rusia decidiera invadir Ucrania u otro de sus satélites regionales. El Estado ruso acumuló enormes reservas y ha establecido vínculos financieros con China para compensar su pérdida de vínculos financieros con el Occidente. Estas sanciones no han tenido un efecto dramático en la economía rusa en general ni han debilitado al ejército ruso. Estas sanciones aumentan el coste de la vida a través de la inflación para los trabajadores de todo el mundo, en lugar de suponer una amenaza significativa para el capitalismo ruso. Dado que Rusia es el mayor exportador de grano y fertilizantes del mundo, esta guerra en curso ha reducido los suministros y ha aumentado los precios, empujando a millones de personas del mundo semicolonial al borde de la inanición.
Estas sanciones se dirigen principalmente a los sectores financiero y energético de Rusia con el fin de debilitar la emergente economía imperialista rusa, centrada en estas dos industrias. El objetivo de Estados Unidos y Europa es perturbar la posición de Rusia en el mercado energético mundial, cortando sus importaciones de petróleo ruso y separándola del sistema financiero mundial. Estados Unidos y Canadá ya han prohibido la importación de petróleo y gas rusos. Las sanciones europeas sobre el petróleo ruso se limitan al petróleo transportado por vía marítima, que representa la gran mayoría de las exportaciones de petróleo de Rusia, y que Europa tiene previsto aplicar plenamente a finales de 2022, con la excepción de Hungría. Recientemente, Estados Unidos y Europa ampliaron las sanciones a Rusia en la cumbre del G-7 para incluir al ejército ruso.
En Estados Unidos, la industria de los combustibles fósiles clama por aumentar la producción nacional de petróleo, una medida que podría tardar de dos a tres años en aplicarse de forma significativa. Mientras tanto, Biden ha visitado Arabia Saudí para pedir que los saudíes aumenten su producción, además de relajar las sanciones a Venezuela con la esperanza de que puedan aumentar su producción de combustibles fósiles para compensar la inflación que provoca el descontento con el régimen de Biden. Biden ya ha liberado más de un millón de barriles de petróleo al día de las reservas estadounidenses desde principios de junio, después de haber liberado una cantidad histórica en noviembre de 2021. Ninguno de estos acontecimientos ha reducido los precios del gas, sino que están exacerbando los ya catastróficos cambios climáticos provocados por la extracción y el consumo de combustibles fósiles.
El objetivo a largo plazo de Estados Unidos es aumentar la explotación interna de sus recursos energéticos naturales, en particular el gas natural licuado (GNL), para desvincular a Europa del gas natural ruso. La lucha por el control de los mercados de energía es el núcleo del enfoque del imperialismo estadounidense hacia Rusia y China y, en lo inmediato, su visión de la guerra en Ucrania. El programa de expansión económica y militar del imperialismo estadounidense se opone diametralmente a la lucha de Ucrania por la independencia nacional y a la lucha general contra la opresión y el desastre ecológico. El impulso hacia el aumento de la producción de combustibles fósiles agravará las actuales sequías, inundaciones, huracanes y otros desastres naturales que destruyen la vida de millones de trabajadores en todo el mundo.
Estas sanciones se producen en el contexto de una enorme carrera armamentística entre EEUU y sus aliados contra China y Rusia. Las sanciones de la OTAN tienen como objetivo debilitar al imperialismo ruso hasta el punto en que sea inevitable un conflicto militar directo, para el que planea estar preparado con un arsenal militar renovado que también proporcionará un enorme impulso al complejo militar-industrial. La invasión rusa de Ucrania sirve de pretexto adecuado para que esta alianza imperialista occidental aumente su producción y presencia militar en Europa, que ahora incluye la pertenencia de Finlandia y Suecia a la frontera rusa.
La última cumbre de los países del G-7 en Madrid anunció un aumento exponencial de las fuerzas de respuesta rápida de la OTAN en el contexto del compromiso de esta organización de imponer más sanciones a Rusia. Las potencias imperialistas sientan así las bases para nuevos conflictos militares que podrían impulsar su poder político sobre sus rivales, disciplinar a la clase obrera con severas condiciones económicas y represión política, y aumentar los beneficios de los fabricantes mundiales de armas.
También estamos en contra de las sanciones estadounidenses contra Rusia porque una política así nos alinearía con los objetivos imperialistas de Estados Unidos. No confiamos nada en la capacidad del imperialismo occidental para garantizar la independencia nacional ucraniana; su política de sanciones tiene como objetivo hacer retroceder a Rusia al tiempo que endeuda profundamente a Ucrania para que ésta se convierta en una semicolonia de la UE y de Estados Unidos. La inminente entrada de Ucrania en la Unión Europea incluirá las expectativas de las potencias de la UE de que el régimen de Zelensky aplique planes de austeridad antiobreros para que la economía ucraniana sea lo más favorable posible a los imperialistas europeos y estadounidenses. Con este fin, Zelensky desempeñará el papel que históricamente han desempeñado las clases capitalistas nacionales de las naciones semicoloniales; buscarán el respaldo de los amos imperialistas que mejor garanticen su existencia y sus privilegios a costa de los medios de vida y los derechos de sus clases trabajadoras.
Nuestra tradición histórica sobre las sanciones y la ayuda militar
A la política de sanciones imperialistas, nuestra tradición política contrapuso la de las “sanciones obreras”, término que los trotskistas británicos y estadounidenses utilizaron para describir la política socialista revolucionaria en Gran Bretaña y Estados Unidos durante la Segunda Guerra Italo-Etíope -en la que la Italia de Mussolini invadió Etiopía en 1935-, una política que pedía a los trabajadores de Gran Bretaña que se opusieran a las sanciones del imperialismo británico a Italia, ya que se solidarizaban con la autodefensa de la nación etíope.
El Partido Obrero Trotskista de EE.UU. declaró en ese momento “El Partido Obrero llama a la defensa de los pueblos etíopes contra la agresión italiana, a la defensa de la URSS, a la lucha sin cuartel contra la guerra imperialista que se avecina. Pero para esta defensa y esta lucha, el Partido del Trabajo llama al mismo tiempo al único medio por el que pueden ser, de hecho, conducidas: a la acción independiente y autónoma de la clase obrera. Es la clase obrera internacional, especialmente la clase obrera italiana, junto con los pueblos coloniales oprimidos, quienes son los verdaderos aliados de los pueblos etíopes: no la Gran Bretaña “amante de la paz”, ni la Sociedad de Naciones, ni Stalin-Laval, ni Roosevelt, ni sus propios emperadores cristianos y señores semifeudales. Son las sanciones independientes de la clase obrera, sus propios boicots, huelgas, fondos de defensa, manifestaciones de masas las que pueden ayudar a las batallas de los pueblos etíopes, no las sanciones del capital financiero y sus estados títeres”.
Al igual que nuestros predecesores del movimiento trotskista británico y estadounidense durante la invasión de Italia a Etiopía, apoyamos el derecho de Ucrania a la autodefensa. Como en cualquier ataque de un opresor contra un pueblo oprimido, defender el derecho de los oprimidos a su autodefensa y autodeterminación es una cuestión de principios. Por tanto, también defendemos el derecho de Ucrania a utilizar las armas que recibe para librar su guerra de defensa nacional, incluidas las procedentes de la OTAN.
Puede parecer contradictorio oponerse al imperialismo de la OTAN y al mismo tiempo afirmar el derecho del pueblo ucraniano a utilizar sus armas. Pero esta contradicción es meramente superficial; los socialistas no pueden defender la política de autodeterminación y autodefensa y luego oponerse a que los oprimidos tengan pleno acceso a las armas, independientemente de la fuente. Advertimos, sin embargo, que la ayuda de los imperialistas lleva atadas unas cuerdas muy problemáticas, y los ucranianos no deben confiar en sus “aliados” imperialistas.
El hecho de que la OTAN haya enviado estas armas -viejo y tosco armamento muy por debajo de las necesidades de Ucrania en esta guerra- no cambia el carácter político de la lucha como guerra progresista de liberación nacional.
Es una apuesta que el imperialismo occidental está haciendo, como hizo a finales de los años 30 y principios de los 40 cuando el imperialismo estadounidense envió armas a la nación china que luchaba contra la invasión japonesa antes de la Segunda Guerra Mundial. Estas armas acabaron debilitando al imperialismo japonés, pero también fortalecieron a las fuerzas comunistas, que llegaron a derrotar a los nacionalistas en la Revolución China de 1949. Este no era el resultado que Estados Unidos esperaba en China.
Es cierto que actualmente no hay ninguna revolución social en marcha en Ucrania; tampoco existe un movimiento obrero independiente significativo dentro de la resistencia ucraniana. Sin embargo, para construirlo, necesitamos apoyar la lucha ucraniana contra esta invasión imperialista.
Para los socialistas revolucionarios, el criterio para apoyar a un bando en una guerra se deriva de nuestra caracterización de la misma. Vemos el conflicto de Ucrania como una guerra de liberación nacional, con el trasfondo de la competencia interimperialista. En una guerra de liberación nacional, estamos a favor de la victoria de la nación oprimida, independientemente de su dirección política; el criterio de apoyo no depende de la presencia de una revolución o de un partido revolucionario. Los socialistas deben ayudar a desarrollar ese partido, pero sería imposible hacerlo si no nos solidarizáramos con su lucha, como lo haríamos con cualquier lucha de los oprimidos.
Nuestro partido en EEUU, La Voz de los Trabajadores, emprendió una campaña de solidaridad con un sindicato minero independiente de Ucrania central vinculado a una organización de izquierdas llamada Movimiento Social. Emprendimos esta campaña como parte de un esfuerzo internacional coordinado por CSP-Conlutas, una federación sindical combativa de Brasil que nuestro organismo internacional, la Liga Internacional de los Trabajadores, apoya y en la que participa. En esta campaña, educamos a la gente sobre la lucha en Ucrania, la historia reciente de lucha de este sindicato de mineros, y las razones de este esfuerzo de solidaridad. Con ello, intentamos desempeñar un papel concreto al lado de la lucha de los trabajadores ucranianos contra el imperialismo ruso y ayudar a alimentar una política de independencia de clase dentro de su movimiento.
Entendemos que hay una fuerza social que puede garantizar realmente la liberación nacional de Ucrania: la clase obrera ucraniana junto con el resto de la clase obrera internacional. Aunque Zelensky es el líder político y militar del bando ucraniano, no damos ningún apoyo político a su régimen, pues entendemos que su objetivo es integrarse en la economía imperialista occidental, para lo cual Zelensky seguirá aplicando políticas de austeridad antiobreras. Como socialistas de EEUU, combinamos la lucha irreconciliable contra el imperialismo estadounidense -ligando las luchas inmediatas de los trabajadores de aquí a las luchas de los trabajadores de todo el mundo, incluida Ucrania- con el apoyo a la lucha de Ucrania por la independencia nacional.